Постановление суда № 108746534, 17.01.2023, Святошинський районний суд міста Києва

Дата принятия
17.01.2023
Номер дела
759/5625/22
Номер документа
108746534
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/618/23

ун. № 759/5625/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Єросова І.Ю., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» (04060, м. Київ, вул. Ризька, буд. 73-г, офіс 7/1) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (03062, м. Київ, просп. Перемоги, 90-А), товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Вей Фор Пей» (69019, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39А, офіс 27) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

У травні 2022 р. Басняк Ю.Ю. , який представляє інтереси позивача звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із вищезазначеним позовом у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №2345933 віл 02.05.2020 р. у розмірі 26217,60 грн.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

У зв`язку із збройною агресією росії проти України, дані Єдиного демографічного реєстру були не доступні.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 30.05.2022 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до отриманої судом інформації про зареєстроване місце проживання особи, ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З позову не вбачається підстав для зміни підсудності за правилами ст.ст.28, 29, 30 ЦПК України.

Оскільки зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_2, то справа підлягає передачі за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

На підставі викладеного, дана цивільна справа передається на розгляд Голосіївського районного суд м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).

Керуючись ст.ст.27 - 31, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» (04060, м. Київ, вул. Ризька, буд. 73-г, офіс 7/1) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (03062, м. Київ, просп. Перемоги, 90-А), товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Вей Фор Пей» (69019, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39А, офіс 27) про стягнення заборгованості, передати за підсудністю на розгляд до Голосіївського районного суд м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: І.Ю. Єросова

Часті запитання

Який тип судового документу № 108746534 ?

Документ № 108746534 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108746534 ?

Дата ухвалення - 17.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108746534 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108746534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 108746534, Святошинський районний суд міста Києва

Судебное решение № 108746534, Святошинський районний суд міста Києва было принято 17.01.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 108746534 относится к делу № 759/5625/22

то решение относится к делу № 759/5625/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 108746533
Следующий документ : 108746535