Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №592/1016/23
Провадження № 2-н/592/126/23
Ковпаківський районний суд м. Суми
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2023року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми в особі судді Котенко Ольги Анатоліївни, розглянув заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Сумитеплоенерго» (40022,м.Суми,вул.2-гаЗалізнична,10,Код ЄДРПОУ33698892), про видачу судового наказу на підставі п.3 ч.1 ст.161ЦПК України про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості за надані послуги з постачання гарячої води, плату за абонентське обслуговування.
Керуючись п.3 ч.1 ст.161, ст.ст.161,168 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40022, м.Суми, вул. 2-га Залізнична,10, Код ЄДРПОУ 33698892) за період з 01.02.2020 року по 31.10.2022 року заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води в сумі 10907(десять тисяч дев`ятсот сім)грн.65коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40022, м.Суми, вул. 2-га Залізнична,10, Код ЄДРПОУ 33698892) плату за абонентське обслуговування в сумі 206(двісті шість)грн.28коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40022, м.Суми, вул. 2-га Залізнична,10, Код ЄДРПОУ 33698892) 268(двісті шістдесят вісім)грн. 40коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.А. Котенко
Відповідно до ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 172ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд, протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав законної сили «____»______ 20___ року.
Строк пред`ялення судового наказу до виконання «___» ___20___ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «____»_____ 20___ року.
Суддя О.А. Котенко
Відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
Інші відмітки________________
Судебное решение № 108707635, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 31.01.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 592/1016/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: