Постановление суда № 108699177, 30.01.2023, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2023 Справа №607/10916/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Івашків О.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника позивача про призначення земельно-технічної експертизи під час підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Білецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся із позовом до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Білецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою. Свої вимоги мотивує тим, що 25.11.2009 року рішенням Івачеводолішньої сільської ради №199 ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,375 га, в тому числі: 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; 0,125 га для ведення особистого селянського господарства в с.Івачів Долішній Тернопільського району Тернопільської області. На підставі зазначеного рішення, позивач отримав державний акт на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га, кадастровий номер земельної ділянки 61252860000200100336 та для ведення особистого селянського господарства площею 0.0250 га, кадастровий номер 6125286000050010337 в АДРЕСА_1 . При проведенні замірів своєї земельної ділянки позивачем було встановлено, що сусідня земельна ділянка, власником якої на даний час є ОСОБА_4 , кадастровий номер 6125286000:02:001:0278 накладається на земельну ділянку позивача площею 0,0162 га, а також проходить через господарську будівлю позивача, чим порушуються права позивача. Зазначені обставини підтверджені актом обстеження земельної ділянки від 03.12.2020 року складеної представником Білецької сільської ради.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 11.11.2022 року у даній справі за клопотанням сторони позивача призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено фахівцям Тернопільського відділення КНДІСЕ.

Листом від 06.12.2022 року за №1257/1499-4-22/22 зазначене відділення КНДІСЕ повернуло матеріали даної цивільної справи без виконання, оскільки прийнятий на 0,5 ставки експерт з правом проведення земельно-технічних експертиз завантажений, а тому зазначене відділення не має можливості прийняти вищевказану справу та ухвалу про призначення експертизи. Крім цього, зазначили, що судовий експерт Олійник В.Л., який у вказаному відділенні проводить земельно-технічні експертизи на даний час мобілізований, а тому проведення таких експертиз призупинено.

Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про повторне призначення земельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити Чернівецькому відділенню КНДІСЕ , виходячи із ситуації, яка склалась у Тернопільському відділенні КНДІСЕ з проведенням даного виду експертиз.

Представник відповідача щодо заявленого клопотання не заперечив.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог ч.1 ст.104 ЦПК України, суд при призначенні експертизи постановляє ухвалу, у якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються на дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Суд, заслухавши думку сторін, враховуючи, що для всестороннього, повного та об`єктивного вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі слід призначити судову земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про призначення земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у даній справі земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд яка розташована на території с.Івачів Долішній, кадастровий номер земельної ділянки 61252860000:02:001:00336, яка належить ОСОБА_3 , державному акту на право приватної власності на земельну ділянку від 20.04.2011 року та технічній документації із землеустрою на вказану земельну ділянку;

-чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою площею 0,14 га, розташованою в с.івачів Долішній Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер земельної ділянки 6125286000:02:001:0278, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка належить ОСОБА_4 державному акту на право приватної власності на землю від 13.08.2007 року та технічній документації із землеустрою на вказану земельну ділянку;

-чи має місце накладання зазначеної земельної ділянки кадастровий номер земельної ділянки 6125286000:02:001:0278 на зазначену земельну ділянку, кадастровий номер земельної ділянки 61252860000:02:001:00336, яка належить ОСОБА_3 відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки. Якщо так, то визначити площу такого накладання.

-встановити на якій відстані від житлового будинку та господарської будівлі ОСОБА_3 проходить межа зазначеної земельної ділянки кадастровий номер земельної ділянки 6125286000:02:001:0278 та чи відповідає дана відстань нормам ДБН 360-92 «Містобудування. Планування і забудови міських і сільських поселень» ?;

-встановити чи відповідає межам та конфігурації зазначена земельна ділянка ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки 61252860000:02:001:00336) в плані меж земельної ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 20.04.2011 року Генеральному плану забудови земельної ділянки у відповідності до будівельного паспорту № НОМЕР_1 на забудову даної земельної ділянки ОСОБА_3 .?

-Чи проходить межа зазначеної земельної ділянки, (кадастровий номер земельної ділянки 6125286000:02:001:0278) по господарських будівлях, які розміщенні на вказаній земельній ділянці (кадастровий номер земельної ділянки 61252860000:02:001:00336), яка належить ОСОБА_3 ? Якщо так, зазначити це схематично.

Проведення експертизи доручити фахівцям Чернівецького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Чернівці, вул..Головна,143), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.383, 384 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Попередню оплату вартості експертизи провести за рахунок позивача ОСОБА_3 .

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та її підписано 30 січня 2023 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан