Постановление суда № 10863381, 20.08.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22ц-3593/10 Головуючий у 1 інстанції: Пікула Н.В.

Категорія: 79 Доповідач: Киця С.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

(про залишення апеляційної скарги без руху)

20 серпня 2010 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача приватного підприємства «Торговий дім «Укр-Петроль» на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 8 липня 2010 року за заявою ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Торговий дім «Укр-Петроль» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 8 липня 2010 року заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа задоволено та внесено виправлення до виконавчого листа.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду відповідач п/п «Торговий дім «Укр-Петроль» подав апеляційну скаргу. При подачі апеляційної скарги відповідачем не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у розмірах, встановлених законом.

Відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825) за дану апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції відповідачу слід оплатити витрати в розмірі 37 гривень в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали, адреса платника).

Відповідачу слід подати до апеляційного суду оригінали підтверджуючих документів про оплату вищезазначених витрат.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача приватного підприємства «Торговий дім «Укр-Петроль» на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 8 липня 2010 року залишити без руху.

Недоліки апеляційної скарги усунути протягом пяти днів з дня отримання апелянтом цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Волинської області С.І. Киця