Постановление суда № 108626015, 27.01.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.2023 Справа№ 914/1892/22

м.Львів

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдинг Трейд», м.Київ

про виправлення описки у рішенні суду

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдинг Трейд», м.Київ

до відповідача: Підприємства об`єднання громадян «Центр Комплекс», м.Львів

про стягнення 6150,10 грн. заборгованості

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторони: не викликались

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдинг Трейд» до Підприємства об`єднання громадян «Центр Комплекс» про стягнення заборгованості у розмірі 6150,10 грн.

Рішенням суду від 10.11.2022 у справі № 914/1892/22 позов задоволено частково.

25.01.2023, за вх.№326/23, на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описок в тексті рішенні суду від 10.11.2022 у даній справи, які допущені у найменуванні відповідача, оскільки помилково зазначено найменування відповідача: «Підприємство об`єднання громадян «Центр Комплект»», тоді як згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірним найменуванням відповідача є - «Підприємство об`єднання громадян «Центр Комплекс»».

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 10.11.2022 у даній справі, у його тексті було допущено описки в найменуванні відповідача, а саме помилково зазначено: «Підприємство об`єднання громадян «Центр Комплект»» замість «Підприємство об`єднання громадян «Центр Комплекс»».

Судом також з`ясовано, що при виготовленні текстів ухвал суду від 22.08.2022, від 05.09.2022, від 05.10.2022, від 15.11.2022, від 12.12.2022 та додаткового рішення від 28.12.2022 допущено аналогічні описки у найменуванні відповідача.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з наведеним, не змінюючи при цьому суті рішень, суд вважає за необхідне задоволити заяву позивача та виправити допущені у найменуванні відповідача описки у тексті рішення суду від 10.11.2022 та, з власної ініціативи суду, також виправити аналогічні описки у текстах: ухвал суду від 22.08.2022, від 05.09.2022, від 05.10.2022, від 15.11.2022, від 12.12.2022 та тексті додаткового рішення 28.12.2022.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В АЛ И В:

1.Заяву позивача від 23.01.2023 (вх.№326/23 від 25.01.2023) задоволити.

2.Виправити допущені описки в тексті рішення Господарського суду Львівської області від 10.11.2022 у справі №914/1892/22 та вважати вірним найменування відповідача: «Підприємство об`єднання громадян «Центр Комплекс»».

3.Виправити з ініціативи суду допущені описки в текстах ухвал суду: від 22.08.2022, від 05.09.2022, від 05.10.2022, від 15.11.2022, від 12.12.2022 та тексті додаткового рішення 28.12.2022 у справі №914/1892/22 та вважати вірним найменування відповідача: «Підприємство об`єднання громадян «Центр Комплекс»».

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.