Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/24279/13-ц
Провадження № 2/202/517/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
20 січня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Бєсєди Г.В.
за участю секретаря Свити Н.В.
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Нікольченка Бориса Борисовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до акціонерного товариства «Акцент-банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до акціонерного товариства «Акцент-банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник ОСОБА_1 адвокат Нікольченко Борис Борисович подав клопотання про витребування у акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» оригінали документів, копії яких були додані до позовної заяви у справі № 202/24279/13-ц.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч 6 ст. 84 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Враховуючи підставу, зазначену представником ОСОБА_1 адвокатом Нікольченком Борисом Борисовичем для витребування документів, з метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи є необхідним витребувати документи.
Керуючисьст. 84 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» оригінали документів, копії яких були додані до позовної заяви, а саме: договір поруки № 167 від 20.10.2010, кредитний договір № 245297-CRED від 20.08.2008 та додатки до нього, договір про відкриття карткового рахунку від 20.08.2008.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Г.В. Бєсєда
Судебное решение № 108554180, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 20.01.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 202/24279/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: