Постановление суда № 108553750, 23.01.2023, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2821/22

Провадження № 2/210/186/23

У Х В А Л А

іменем України

"23" січня 2023 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської у складі:

головуючої судді Чайкіної О.В., за участю секретаря Тихоненко К.Є.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження позовну заяву Акціонерного товариства«Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Виконкому Центрально-міської районної у місті Ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіної О.В. перебуває вищевказана справа.

Розгляд справи відбувається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 01 вересня 2022 року розгляд справи призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 19 грудня 2022 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог як орган опіки та піклування виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради (м. Кривий Ріг).

В підготовчому судовому засіданні, призначеному на 23 січня 2023 року, сторони присутні не були. Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Книгницької Л.А. 30 листопада 2022 року надійшов відзив на позовну заяву.Відповідь на відзив до суду не надходила.

Від представника позивача Акціонерного товариства«Сенс Банк» надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання. Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення слухання справи у зв`язку з тим, що в грудні 2022 року звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про неплатоспроможність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

У відповідності до статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. Відповідно до статті 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Частиною 3 статті 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з частиною 1 статті 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно дочастини 2статті 128ЦПК Українисуд повідомляєучасників справипро дату,час імісце судовогозасідання чивчинення відповідноїпроцесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Учасники справи повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, підстав для його відкладення згідно з частиною 2 статті 223 ЦПК України не встановлено, підстав для продовження строку підготовчого засідання не встановлено, а неявка сторін не перешкоджає закінченню підготовчого засідання та призначенню справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд вже продовжував строк проведення підготовчого засідання та за клопотанням сторін відкладав його проведення.

Під час підготовчого засідання у даній справі судом були виконані всі необхідні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, а саме: вивчені письмові матеріали справи, встановлено фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду; з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду; уточнення до позовних вимог та заперечення проти них відсутні; сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; сторони надали докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, клопотання про витребування додаткових доказів відсутні.

Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено. Відзив на позовну заяву подано у строки, встановлені статтею 178 ЦПК України та з дотриманням обов"язку надсилання їх копій учасникам справи. Сторона позивача правом участі у підготовчому судовому засіданні не скористалась. Позивач не скористався правом надання відповідей на відзив упродовж строків, визначених у статті 179 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовчепровадження усправі запозовом Акціонерноготовариства «СенсБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Виконкому Центрально-міської районної у місті Ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20лютого 2023року на11годин 00хвилин у в залі судових засідань № 309 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: пр. Миру, 24, м. Кривий Ріг,про що повідомити всіх учасників судового розгляду.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна