Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 13.01.2023Справа № 554/8396/22 Провадження № 1-кс/554/984/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення огляду
13 січня 2023 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022172060000154 від 05.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.
У провадженні слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42022172060000154 від 05.08.2022 року за ч. 4 ст. 191 КК України.
Полтавською окружною прокуратурою 05.08.2022 року внесені відомості до ЄРДР за фактом привласнення грошових коштів службовими особами одного з комунальних підприємств за попередньою змовою із службовими особами суб`єкту господарювання в період воєнного стану під час здійснення закупівельних послуг.
Установлено, що Комунальним підприємством «Полтавський обласний клінічний онкологічний диспансер ПОР» укладено договір №20-10/22-08 від 27.10.2022 року з ТОВ «К-ВІТКА» щодо «Поточного ремонту та облаштування приміщення (укриття) Комунального підприємства «Полтавський обласний клінічний онкологічний диспансер ПОР» в м. Полтава вул. М. Дмітрієва, 7 а, сума договору становить 749994, 00 грн.
На даний час з метою виконання завдань кримінального провадження, існує потреба у проведенні огляду приміщення (укриття) КП «Полтавський обласний клінічний онкологічний диспансер ПОР» в м. Полтава, вул. М.Дмітрієва, 7а з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, визначення розмірів обсягу виконаних робіт, а також огляду та вилучення документів, а саме: рішення про утворення тендерного комітету та положення про нього, рішення про призначення голови тендерного комітету, заступника (заступників) голови тендерного комітету та секретаря, документів в яких містяться відомості щодо фактичного виконання робіт згідно умов договорів та додаткових угод до них, тендерної документації (пропозиції учасників та додатки до них), проектно-кошторисної документації (робочі проекти, пояснювальні записки, локальні кошториси, зведені кошторисні розрахунки та ін.), договірних цін, довідок про вартість виконаних робіт (форми КБ-3), актів виконаних робіт (форми КБ-2В), платіжних доручень на перерахування коштів, рахунків, інформацію про обсяг виконаних робіт та розмір сплачених коштів на їх виконання по вказаних закупівлях.
Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливо отримати лише шляхом надання дозволу слідчим суддею дозволу на проведення огляду, прокурор просить задовольнити клопотання.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42022172060000154 від 05.08.2022 року за ч. 4 ст. 191 КК України.
Полтавською окружною прокуратурою 05.08.2022 року внесені відомості до ЄРДР за фактом привласнення грошових коштів службовими особами одного з комунальних підприємств за попередньою змовою із службовими особами суб`єкту господарювання в період воєнного стану під час здійснення закупівельних послуг.
Відповідно доч.ч.2та 3статті 237КПК Українивизначено,що огляджитла чиіншого володінняособи здійснюєтьсязгідно зправилами цьогоКодексу,передбаченими дляобшуку житлачи іншоговолодіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб . Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Обшук або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддявідмовляє узадоволенні клопотанняпро обшук,якщо прокурор,слідчий недоведе наявністьдостатніх підставвважати,що: буловчинено кримінальнеправопорушення; відшукуваніречі ідокументи маютьзначення длядосудового розслідування; відомості,які містятьсяу відшукуванихречах ідокументах,можуть бутидоказами підчас судовогорозгляду; відшукуваніречі,документи абоособи знаходятьсяу зазначеномув клопотанніжитлі чиіншому володінніособи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Під час розгляду зазначеного клопотання прокурором в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного огляду. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про проведення огляду задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду приміщення (укриття) КП «Полтавський обласний клінічний онкологічний диспансер ПОР» в м. Полтава, вул. М. Дмітрієва, 7а, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, визначення розмірів обсягу виконаних робіт, а також огляду та вилучення документів, а саме: рішення про утворення тендерного комітету та положення про нього, рішення про призначення голови тендерного комітету, заступника (заступників) голови тендерного комітету та секретаря, документів в яких містяться відомості щодо фактичного виконання робіт згідно умов договорів та додаткових угод до них, тендерної документації (пропозиції учасників та додатки до них), проектно-кошторисної документації (робочі проекти, пояснювальні записки, локальні кошториси, зведені кошторисні розрахунки та ін.), договірних цін, довідок про вартість виконаних робіт (форми КБ-3), актів виконаних робіт (форми КБ-2В), платіжних доручень на перерахування коштів, рахунків, інформацію про обсяг виконаних робіт та розмір сплачених коштів на їх виконання по вказаних закупівлях.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 108530388, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 13.01.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 554/8396/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: