Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 січня 2023 р. № 400/7189/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу
за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, до відповідача:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , про:стягнення податкового боргу в сумі 326 865,21 грн.,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 23.09.2021 суд зупинив провадження у справі до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2021 року по справі № 400/3316/20.
За наслідками розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2021 року по справі № 400/3316/20 Верховним Судом 17.08.2022 року прийнято постанову, якою касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено частково: постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2021 року у справі № 400/3316/20 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
П`ятий апеляційний адміністративний суд 14.12.2022 року прийняв постанову по справі № 400/3316/20, якою рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року скасував, прийнявши у справі нове рішення, яким частково задовольнив позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 : визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області від 03 червня 2020 року № 0016265105.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи, що обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі, відпала, провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко
Судебное решение № 108510496, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 19.01.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 400/7189/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: