Постановление суда № 108479879, 12.01.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

попереднього засідання

"12" січня 2023 р. Справа № 911/1536/22

За заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники:

від ОСОБА_1 : не з`явилися

від керуючого реструктуризацією боржника: не з`явилися

від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»: Панченко О.О.

від Акціонерного товариства «Альфа-Банк»: не з`явилися

від Акціонерного товариства «Універсал Банк»: не з`явилися

від Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»: Онішкевич М.М.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1536/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.10.2022 відкрито провадження у справі № 911/1536/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 ); зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника: щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника, надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 21.11.2022, надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 02.12.2022, підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 25.11.2022, підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 20.12.2022; попереднє засідання господарського суду призначено на 05.12.2022 о 14:30.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 24.10.2022, номер публікації якого 69413.

До Господарського суду Київської області від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 91-31845/0/15-22-вих від 28.10.2022 (вх. № 15356/22 від 01.11.2022) з інформацією про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

02.11.2022 до Господарського суду Київської області звернулося Акціонерне товариство «Альфа-Банк» із заявою б/н від 01.11.2022 (вх. № 714 від 02.11.2022) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 126 022, 40 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.11.2022 прийнято кредиторську заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», призначено її до розгляду у судовому засіданні на 05.12.2022 о 14:30 та зобов`язано учасників провадження надати суду певні документи.

10.11.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшла довідка вих. № 4703/БТ від 03.11.2022 (вх. № 16037/22 від 10.11.2022), на виконання вимог ухвали суду від 20.10.2022, про залишок коштів на рахунку боржника.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» надійшли письмові пояснення б/н від 11.11.2022 (вх. № 16173/22 від 11.11.2022) по справі.

17.11.2022 до Господарського суду Київської області звернулося Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» із заявою б/н від 17.11.2022 (вх. № 734 від 17.11.2022) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 131 187, 78 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.11.2022 прийнято кредиторську заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», призначено її до розгляду у судовому засіданні на 05.12.2022 о 14:30 та зобов`язано учасників провадження надати суду певні документи.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника надійшов супровідний лист вих. № 02-80/1258 від 16.11.2022 (вх. № 16720/22 від 22.11.2022), до якого додано інвентаризаційний опис та акт опису майна боржника.

Також, 22.11.2022 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника надійшли повідомлення вих. № 02-80/1289 від 21.11.2022, вих. № 02-80/1287 від 21.11.2022 (вх. № 16749/22 від 22.11.2022, вх. № 16750/22 від 22.11.2022) про результати розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк».

До Господарського суду Київської області звернулося Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» із заявою вих. № 10451/1500 від 21.11.2022 (вх. № 16786/22 від 22.11.2022) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 269 613, 71 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.11.2022 встановлено Акціонерному товариству «Креді Агріколь Банк» строк для усунення виявлених недоліків заяви вих. № 10451/1500 від 21.11.2022 (вх. № 16786/22 від 22.11.2022) про визнання грошових вимог у спосіб надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

25.11.2022 до Господарського суду Київської області звернулося Акціонерне товариство «Універсал Банк» із заявою вих. № 4826-юд від 22.11.2022 (вх. № 17108/22 від 25.11.2022) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 67 179, 59 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.11.2022 встановлено Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк для усунення виявлених недоліків заяви вих. № 4826-юд від 22.11.2022 (вх. № 17108/22 від 25.11.2022) про визнання грошових вимог у спосіб надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника надійшов звіт вих. № 02-80/1349 від 25.11.2022 (вх. № 17146/22 від 28.11.2022) про результати перевірки декларацій боржника.

29.11.2022 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни надійшли заяви вих. № 02-80/1303 від 23.11.2022, вих. № 02-80/1304 від 23.11.2022 (вх. № 17286/22 від 29.11.2022, вх. № 17287/22 від 29.11.2022), у яких вона просить суд: 1) надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байда Тетяна Анатоліївна, для здійснення оцінки транспортного засобу марки ЗАЗ моделі 110307-42, реєстраційний номер: НОМЕР_2 ; 2) вартість за здійснення оцінки 1 000, 00 грн здійснити за рахунок боржника - ОСОБА_1 ; 3) надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Яковенко Євген Михайлович, для здійснення оцінки земельної ділянки загальною площею 0,25 га, кадастровий номер: 3221088601:03:011:0091, яка розташована на території: АДРЕСА_3 , а також земельної ділянки загальною площею 0,2008 га, кадастровий номер: 3221088601:03:011:0090, яка розташована на території: АДРЕСА_3 ) вартість за здійснення оцінки 3 000, 00 грн, здійснити за рахунок боржника - ОСОБА_1 .

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшли письмові пояснення б/н від 01.12.2022 (вх. № 1778/22 від 01.12.2022) по справі та клопотання б/н від 05.12.2022 (вх. № 1813/22 від 05.12.2022) про розгляд справи, що призначений на 05.12.2022, за відсутності їх представника.

02.12.2022 до Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшла заява вих. № 4842-юд від 22.11.2022 (вх. № 17564/22 від 02.12.2022) про усунення недоліків у спосіб та строк, що встановлені ухвалою Господарського суду Київської області від 28.11.2022.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.12.2022 розгляд кредиторської заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» призначено на 19.12.2022, зобов`язано Акціонерне товариство «Універсал Банк», боржника та керуючого реструктуризацією боржника надати суду певні документи.

Судове засідання, призначене на 05.12.2022 о 14:30, не відбулося з технічних причин оголошення сигналу повітряної тривоги у м. Києві з 13:10 до 16:10, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Київської області від 07.12.2022 попереднє засідання у даній справі призначено на 19.12.2022.

19.12.2022 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни надійшов супровідний лист вих. № 02-80/1607 від 16.12.2022 (вх. № 18636/22 від 19.12.2022), до якого додано докази на підтвердження обставин, що викладені у звіті вих. № 02-80/1349 від 25.11.2022 (вх. № 17146/22 від 28.11.2022) про результати перевірки декларацій боржника.

Також, 19.12.2022 до Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшли письмові пояснення б/н б/д (вх. № 18699/22 від 19.12.2022) та документи по справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.12.2022 розгляд даної справи у попередньому засіданні відкладено на 12.01.2023.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни надійшов супровідний лист вих. № 02-80/1621 від 20.12.2022 (вх. № 18811/22 від 21.12.2022), до якого додано проект плану реструктуризації боргів у справі № 911/1536/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 19.12.2022.

26.12.2022 до Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшла заява вих. № 4988-юд від 20.12.2022 (вх. № 19049/22 від 21.12.2022) про розгляд справи № 911/1536/22 за відсутності представника Акціонерного товариства «Універсал Банк».

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» надійшла заява вих. № 10451/2410 від 29.12.2022 (вх. № 19247/22 від 29.12.2022) про усунення недоліків, що встановлені ухвалою Господарського суду Київської області від 24.11.2022.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.12.2022 розгляд кредиторської заяви Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» призначено на 12.01.2023, зобов`язано Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», боржника та керуючого реструктуризацією боржника надати суду певні документи.

06.01.2023 до Господарського суду Київської області від боржника надійшли письмові пояснення б/н від 06.01.2023 (вх. № 221/23 від 06.01.2023) щодо грошових вимог Акціонерного товариства «Універсал Банк».

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» надійшли письмові пояснення вих. № 10451/230 від 11.01.2023 (вх. № 542/23 від 11.01.2023) на виконання вимог ухвали суду від 30.12.2022.

12.01.2023 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни надійшли письмові пояснення вих. № 02-80/71 від 11.01.2023 (вх. № 553/23 від 12.01.2023) по справі.

У судове засідання 12.01.2023 з`явилися представники Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» та Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» і надали свої усні пояснення по справі.

Керуючий реструктуризацією боржника, боржник та представники Акціонерного товариства «Альфа-Банк» і Акціонерного товариства «Універсал Банк» у судове засідання 12.01.2023 не з`явилися, причин неявки, окрім останнього, суду не повідомили.

У судовому засіданні 12.01.2023 судом розглянуто заяви керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни вих. № 02-80/1303 від 23.11.2022, вих. № 02-80/1304 від 23.11.2022 (вх. № 17286/22 від 29.11.2022, вх. № 17287/22 від 29.11.2022), про що постановлена ухвала.

Також, у судовому засіданні 12.01.2023 розглядаються грошові вимоги кредиторів до боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Разом з тим, суд звертає увагу, що у відповідності до статей 73-79 та ч. 5 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки лише наявних у матеріалах справи доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також витребуваних судом.

До господарського суду Київської області звернувся кредитор Акціонерне товариство «Альфа-Банк» із заявою б/н від 01.11.2022 (вх. № 714 від 02.11.2022) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 126 022, 40 грн.

Грошові вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» обґрунтовані угодою про надання споживчого кредиту № 500850525 від 11.02.2022, меморіальним ордером № 935123211 від 14.02.2022 та розрахунком заборгованості за кредитом № 500850525.

Загальна сума вимог Акціонерного товариства «Альфа-Банк» становить 130 984, 40 грн, з яких: 110 746, 73 грн заборгованість за кредитом, 15 275, 67 грн заборгованість за відсотками та 4 962, 00 грн - судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог у даній справі.

Керуючий реструктуризацією боржника згідно письмових пояснень вих. № 02-80/1289 від 21.11.2022 (вх. № 16749/22 від 22.11.2022) визнав повністю грошові вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Боржником до суду жодних пояснень щодо кредиторської заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» не подано, разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що боржник у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначав про наявність у нього зобов`язань перед Акціонерним товариством «Альфа-Банк» за вищевказаним договором.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає за необхідне зазначити таке.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.02.2022 між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» (банк кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник - боржник) укладено угоду про надання споживчого кредиту № 500850525, за умовами якої банк надає позичальнику кредит на споживчі цілі у розмірі 111 398, 87 грн, строком на 84 місяці, з фіксованою процентною ставкою - 23,00 % річних, а позичальник зобов`язується повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені даною угодою та додатком № 1 до угоди (графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту і реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супровідних послуг).

На виконання вказаної угоди банком надано боржнику кредит у розмірі 111 398, 87 грн, що підтверджується меморіальним ордером № 935123211 від 14.02.2022.

Проте, у зв`язку з неналежним виконанням вищезазначеної угоди, у боржника виникла заборгованість перед банком, яка станом на 20.10.2022 становить 126 022, 40 грн, з яких: 110 746, 73 грн заборгованість за кредитом та 15 275, 67 грн заборгованість за відсотками за період з 11.02.2022 по 20.10.2022, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, враховуючи наявні у матеріалах справи докази та керуючись нормами статей 525, 526, 530, 629, 1046-1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» у розмірі 126 022, 40 грн є обґрунтованими і документально підтвердженими.

Отже, у відповідності до вимог статей 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнає кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 на загальну суму 130 984, 40 грн, з яких: 4 962, 00 грн (судовий збір) відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 126 022, 40 грн друга черга задоволення вимог кредиторів.

До господарського суду Київської області звернувся кредитор Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» із заявою б/н від 17.11.2022 (вх. № 734 від 17.11.2022) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 131 187, 78 грн.

Грошові вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» обґрунтовані заявою № 1001870449301 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 07.05.2021, паспортом споживчого кредиту від 07.05.2021, анкетою клієнта від 07.05.2021, меморіальним ордером № TR.49157782.87750.8810 від 07.05.2021, випискою з рахунків, публічною пропозицією АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (редакція з 15.03.2021) та розрахунком заборгованості за кредитним договором № 1001870449301 від 07.05.2021 станом на 19.10.2022 (включно).

Загальна сума вимог Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» становить 135 157, 38 грн, з яких: 83 301, 32 грн заборгованість за кредитом, 6, 46 грн заборгованість за відсотками, 47 880, 00 грн заборгованість по сплаті комісії та 3 969, 60 грн - судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог у даній справі.

Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення вих. № 02-80/1287 від 21.11.2022 та письмових пояснень вих. № 02-80/1289 від 21.11.2022 (вх. № 16749/22 від 22.11.2022) визнав повністю грошові вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк».

Боржником до суду жодних пояснень щодо кредиторської заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» не подано, разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що боржник у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначав про наявність у нього зобов`язань перед Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» за вищевказаним договором.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, оглянувши оригінали наявних у справі документів, вважає за необхідне зазначити таке.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.05.2021 Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» (банк кредитор) та ОСОБА_1 (клієнт - боржник) підписано заяву № 1001870449301 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої банк надає клієнту споживчий кредит у розмірі 100 000, 00 грн, строком на 36 місяців, з процентною ставкою 0,01 % річних та сплатою щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 3,99 %, а клієнт зобов`язується повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.

На виконання вказаного договору банком надано боржнику кредит у розмірі 100 000, 00 грн, що підтверджується меморіальним ордером № TR.49157782.87750.8810 від 07.05.2021.

Проте, у зв`язку з неналежним виконанням вищезазначеного договору, у боржника виникла заборгованість перед банком, яка станом на 19.10.2022 становить 131 187, 78 грн, з яких: 83 301, 32 грн заборгованість за кредитом, 6, 46 грн заборгованість за відсотками за період з 07.01.2022 по 19.10.2022 та 47 880, 00 грн заборгованість по сплаті комісії за період з 07.12.2021 по 19.10.2022, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, враховуючи наявні у матеріалах справи докази та керуючись нормами статей 525, 526, 530, 629, 633-634, 1046-1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» у розмірі 131 187, 78 грн є обґрунтованими і документально підтвердженими.

Отже, у відповідності до вимог статей 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнає кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 на загальну суму 135 157, 38 грн, з яких: 3 969, 60 грн (судовий збір) відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 131 187, 78 грн друга черга задоволення вимог кредиторів.

До господарського суду Київської області звернувся кредитор Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» із заявою вих. № 10451/1500 від 21.11.2022 (вх. № 16786/22 від 22.11.2022) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 269 613, 71 грн.

Грошові вимоги Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» обґрунтовані кредитним договором № 1/4113727 від 07.05.2021, виписками по рахунку, меморіальним ордером № 36598184-1 від 07.05.2021 та розрахунком заборгованості за кредитним договором № 1/4113727 від 07.05.2021 станом на 19.10.2022.

Загальна сума вимог Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» становить 274 575, 71 грн, з яких: 188 249, 40 грн заборгованість за кредитом, 21 364, 31 грн заборгованість за відсотками, 60 000, 00 грн заборгованість по сплаті комісії та 4 962, 00 грн - судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог у даній справі.

Керуючим реструктуризацією боржника та боржником письмових пояснень щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до суду не надано. Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що боржник у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначав про наявність у нього зобов`язань перед Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» за вищевказаним договором.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає за необхідне зазначити таке.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.05.2021 між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» (банк кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник - боржник) укладено кредитний договір № 1/4113727, за умовами якої банк надає позичальнику кредит на споживчі потреби у розмірі 200 000, 00 грн, строком на 72 місяці з 07.05.2021 до 06.05.2027 (включно), а позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за цим договором щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту (додаток № 1 до договору), як день повернення кредиту.

Відповідно до п. 1.4 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує: процентну винагороду (проценти) щомісячно в розмірі 12,00 % річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно в розмірі 2,50 % від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1 договору.

На виконання вказаного договору банком надано боржнику кредит у розмірі 200 000, 00 грн, що підтверджується меморіальним ордером № 36598184-1 від 07.05.2021.

Проте, у зв`язку з неналежним виконанням вищезазначеного договору, у боржника виникла заборгованість перед банком, яка станом на 19.10.2022 становить 269 613, 71 грн, з яких: 164 797, 11 грн строкова заборгованість за кредитом, 23 452, 29 грн прострочена заборгованість за кредитом, 5 000, 00 грн строкова заборгованість по сплаті комісії, 55 000, 00 грн прострочена заборгованість по сплаті комісії, 633, 82 грн - строкова заборгованість за відсотками та 20 730, 49 грн прострочена заборгованість за відсотками, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, враховуючи наявні у матеріалах справи докази та керуючись нормами статей 525, 526, 530, 629, 1046-1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» у розмірі 269 613, 71 грн є обґрунтованими і документально підтвердженими.

Отже, у відповідності до вимог статей 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнає кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 на загальну суму 274 575, 71 грн, з яких: 4 962, 00 грн (судовий збір) відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 269 613, 71 грн друга черга задоволення вимог кредиторів.

До господарського суду Київської області звернувся кредитор Акціонерне товариство «Універсал Банк» із заявою вих. № 4826-юд від 22.11.2022 (вх. № 17108/22 від 25.11.2022) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 67 179, 59 грн.

Грошові вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» обґрунтовані анкетою-заявою до договору про надання банківських послуг від 26.02.2020, умовами і правилами обслуговування фізичних осіб в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів (у редакції з 14.02.2020), виписками з особового рахунку та розрахунком заборгованості за договором від 26.02.2020.

Загальна сума вимог Акціонерного товариства «Універсал Банк» становить 72 141, 59 грн, з яких: 67 179, 59 грн заборгованість за кредитом та 4 962, 00 грн - судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог у даній справі.

Керуючим реструктуризацією боржника письмових пояснень щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Акціонерного товариства «Універсал Банк» до суду не надано.

Боржник згідно письмових пояснень б/н від 06.01.2023 (вх. № 221/23 від 06.01.2023) повністю визнав кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк». Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що боржник у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначав про наявність у нього зобов`язань перед Акціонерним товариством «Універсал Банк» за вищевказаним договором.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, оглянувши оригінали наявних у справі документів, вважає за необхідне зазначити таке.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.02.2020 Акціонерним товариством «Універсал Банк» (банк кредитор) та ОСОБА_1 (клієнт - боржник) підписано анкету-заяву до договору про надання банківських послуг, відповідно до якої банк відкриває клієнту поточний рахунок, операції за яким здійснюються з використанням платіжної картки та/або мобільного додатка, випускає та надає клієнту у користування платіжну картку, а також забезпечує здійснення розрахунків за операціями, здійсненими з використанням платіжної картки та/або мобільного додатка, згідно умов договору в тому числі, платіжної системи MasterCard/Visa, та відповідно до вимог чинного законодавства України, в тому числі нормативно-правових актів Національного Банку України.

На виконання вказаного договору банком відкрито для боржника поточний рахунок у гривні та встановлено кредитний ліміт на умовах платності та зворотності, що підтверджується виписками з особового рахунку.

Проте, у зв`язку з неналежним виконанням вищезазначеного договору, у боржника виникла заборгованість перед банком, яка станом на 20.10.2022 становить 67 179, 59 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту).

За таких обставин, враховуючи наявні у матеріалах справи докази та керуючись нормами статей 525, 526, 530, 629, 634, 639, 1046-1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» у розмірі 67 179, 59 грн є обґрунтованими і документально підтвердженими.

Отже, у відповідності до вимог статей 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнає кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 на загальну суму 72 141, 59 грн, з яких: 4 962, 00 грн (судовий збір) відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 67 179, 59 грн друга черга задоволення вимог кредиторів.

З огляду на вищевикладене, за результатами розгляду даної справи в попередньому засіданні, суд дійшов висновку про визнання вимог Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» та Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства і статтями 73-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 130 984, 40 грн, з яких: 4 962, 00 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 126 022, 40 грн друга черга задоволення вимог кредиторів.

2.Визнати вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 135 157, 38 грн, з яких: 3 969, 60 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 131 187, 78 грн друга черга задоволення вимог кредиторів.

3.Визнати вимоги Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 274 575, 71 грн, з яких: 4 962, 00 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 269 613, 71 грн друга черга задоволення вимог кредиторів.

4.Визнати вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 72 141, 59 грн, з яких: 4 962, 00 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 67 179, 59 грн друга черга задоволення вимог кредиторів.

5.Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну організувати проведення зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 26 січня 2023 року.

6.Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

7.Засідання господарського суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 16 лютого 2023 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

8.Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та державному органу з питань банкрутства.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 19.01.2023.

Суддя Т.В. Лутак