Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/212/22
Провадження № 2-с/539/4/2023
УХВАЛА
Іменем України
19 січня 2023 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №539/212/22 від 01.02.2022 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу, - ВСТАНОВИВ:
01.02.2022 Лубенським міськрайонним судом був виданий судовий наказ у справі №539/212/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз-Трейдинг» боргу за розподіл природного газу в розмірі 1198 грн. 57 коп. станом на 03.01.2022 та судового збору в розмірі 248,10 грн.
18.01.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного вище судового наказу.
Заяву мотивувала тим, що вона 12.01.2023 отримала судовий наказ Лубенського міськрайонного суду. Вона не згодна із сумою боргу, оскільки боргу в неї перед позивачем немає.
Вважає, що в даному випадку існує спір про право.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про доцільність скасування судового наказу, оскільки між сторонами дійсно мається спір щодо правомірності нарахування суми боргу та правомірності підстав для його сплати.
На підставі вищенаведеного, керуючисьст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ №539/212/22 від 01.02.2022, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз-Трейдинг» боргу за розподіл природного газу в розмірі 1198 грн. 57 коп. станом на 03.01.2022 та судового збору в розмірі 248,10 грн.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Роз`яснити позивачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.С.Алтухова
Судебное решение № 108472721, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області было принято 19.01.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 539/212/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: