Решение № 10834584, 13.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.07.10р.Справа № 28/267-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод"

до Приватного підприємства "Термоізоляція"

про стягнення 87 244 грн. 55 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Володько О.О. - дов. від 31.12.2009р. №24-5-03

Від відповідача: Пістун В.Г. - дов. від 12.07.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" звернулося до господарського суду з позовною заявою та надав заяву про збільшення позовних вимог та просить стягнути з приватного підприємства "Термоізоляція" заборгованість в сумі 97 261 грн. 39 коп., інфляційні втрати 1 534 грн. 17 коп., 3% річних 632 грн. 88 коп., пеню 4 324 грн. 93 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в частині стягнення 10 430 грн. 32 коп., в частині стягнення пені, інфляції та 3% річних відмовився від позову. Проти розстрочки виконання рішення не заперечував.

Відповідач проти позову не заперечував просив розстрочити виконання рішення.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 615030328 від 17.01.03р. надання послуг по передачі електричної енергії (далі Договір).

Предметом зазначеного договору є умови та порядок надання послуг по передачі частині електроенергії Основним споживачем через свої електричні мережі від Енергопередавальної організації і оплата спожитої електроенергії Абонентом.

Згідно розділу 4 Договору Абонент зобов'язаний вносити плату за спожиту активної електричної енергії в вигляді передплати виключно грошовими коштами. Оплата за активну електроенергію здійснюється на розрахунковий рахунок Основного споживача. Кінцевий розрахунок здійснюється за фактично спожиту електроенергію в розрахунковому місяці в строк до 7 числа місяця, наступного за розрахунковим. Абонентом здійснює економічну компенсацію витрат Основного споживача, які виникають із-за перетоків реактивної електроенергії шляхом платежів на розрахунковий рахунок Основного споживача.

Пунктом 4.7 Договору передбачено, що в випадку несвоєчасних розрахунків Абонент на момент погашення заборгованості сплачує Основному споживачу пеню за кожен день простроченого платежу за спожиту електроенергію в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за договором належним чином не здійснював та на час надходження позову до суду утворилась заборгованість в сумі 97 261 грн. 39 коп.

Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що відповідачем протягом часу розгляду справи сплачено заборгованість в сумі 86 831 грн. 07 коп. В зазначеній частині провадження у справі належить припинити на підставі ч.1 п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позивач надав заяву якою відмовся від позовних вимог в частині стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних. В зазначеній частині провадження у справі належить припинити на підставі ч.1 п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі заборгованості 10 430 грн. 32 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ч.1 п.1-1, 4 ст. 80, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Термоізоляція" (49081, м. Дніпропетровськ, пр. ім. газети "Правда", 32-В, ідентифікаційний код 01414979) на користь відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Столетова, 21, ідентифікаційний код 05393116) заборгованість в сумі 10 430 грн. 32 коп., держмито 972 грн. 61 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 221 грн. 23 коп.

Провадження у справі щодо стягнення заборгованості в сумі 86 831 грн. 07 коп., інфляційних втрат 1 534 грн. 17 коп., 3% річних 632 грн. 88 коп., пені 4 324 грн. 93 коп. провадження у справі припинити.

Розстрочити виконання рішення щомісячними рівними частинами до 30.09.2010р.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 16.07.2010р.