Постановление суда № 1083369, 03.07.2007, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата принятия
03.07.2007
Номер дела
к-24098/06
Номер документа
1083369
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

____________

01010, м. Київ, вул. Московська, 8

УХВАЛА

«03» липня 2007 р. № К-24098/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Рибченка А.О.

суддів: Брайка А.І.

Голубєвої Г.К.

Карася О.В.

Федорова М.О.

при секретарі судового засідання: Ярцевій С.В.

за участю представників:

позивача: не зявився;

відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про поновлення строку на подання касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 03.05.2006 р.

у справі№ 5/2552-19/428А господарського суду Львівської області

за позовомСпільного українсько-італійського підприємства ТОВ «Е.А. Експорт» ЛТД

до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Львівської області від 11.01.2006 р. у справі № 5/2552-19/428А, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.05.2006 р., позовні вимоги Спільного українсько-італійського підприємства ТОВ «Е.А. Експорт» ЛТД задоволено повністю та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Галицькому районі м. Львова № 0000092320/4/20815371/17841/23-213 від 28.09.2005 р.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями, ДПІ у Галицькому районі м. Львова оскаржила їх в касаційному порядку, 13.06.2006 р. направивши до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

До матеріалів касаційної скарги скаржником додано заяву про поновлення строку на подання скарги, яка мотивована тим, що оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції отримана ДПІ лише 29.05.2006 р.

Представники сторін в судове засідання суду касаційної інстанції не зявились, не зважаючи на те, що були належно повідомлені про день, місце і час розгляду заяви про поновлення пропущеного строку.

Згідно ч. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши доводи заяви, матеріали справи № 5/2552-19/428А, суд касаційної інстанції вважає, що заява ДПІ у Галицькому районі м. Львова підлягає задоволенню, з огляду на слідуюче.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 03.05.2006 р. була направлена судом апеляційної інстанції сторонам у справі лише 26.05.2006 р., що підтверджується відбитком штемпеля суду на зворотній стороні останнього аркуша ухвали та копією поштового конверта, а отримана скаржником 29.05.2006 р.

Відповідно до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи обєктивний характер причини пропуску скаржником строку на подання касаційної скарги, вказаний строк відповідно до ч. 3ст. 212 КАС України підлягає поновленню.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Керуючись ст. ст. 102, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Державній податковій інспекції у Галицькому районі м. Львова строк касаційного оскарження ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 03.05.2006 р. у справі № 5/2552-19/428А.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати позивачу копію касаційної скарги, встановивши десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) розяснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обовязками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий(підпис)Рибченко А.О.

Судді

(підпис)Брайко А.І.

(підпис)

Голубєва Г.К.

(підпис)

Карась О.В.

(підпис)

Федоров М.О.

З оригіналом згідно

Суддя Рибченко А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1083369 ?

Документ № 1083369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1083369 ?

Дата ухвалення - 03.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1083369 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 1083369, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судебное решение № 1083369, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 03.07.2007. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 1083369 относится к делу № к-24098/06

то решение относится к делу № к-24098/06. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1083333
Следующий документ : 1083434