№ 3 371/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 липня 2010 року сел. Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського відділення Купянської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Купянська Харківської області, громадянки України, українки, головного бухгалтера Центру поштового звязку № 5 Харківської дирекції УДППЗ «Укрпошта» (м. Харків, площа Привокзальна-2, код ЄДРПОУ: 22721970), мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
не розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,
в звязку з неявкою порушника у судове засідання,-
в с т а н о в и в :
9 липня 2010 року здійснювалася невиїзна документальна перевірка Центру поштового звязку № 5 Харківської дирекції УДППЗ „Укрпошта” з питання своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобовязань за період з 1 травня 2010 року по 31 травня 2010 року. За вказаний період відповідальною особою за фінансово-господарську діяльність підприємства є головний бухгалтер ОСОБА_1. В ході перевірки встановлено порушення вимог податкового законодавства, що виразилося у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування плати за торгові патенти в розмірі 311,00 грн., при терміні подання 14 травня 2010 року, фактично подано 17 травня 2010 року, про що зафіксовано актом перевірки від 9 липня 2010 року. Таким чином було допущено порушення вимог п.5 ст. 3 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування». З актом перевірки та протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ознайомлена, їхні примірники отримала на руки, письмових заперечень у встановленому порядку не подавала.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надавши письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності на підставі наявних доказів. Її неявка не перешкоджає розгляду справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 17 від 9 липня 2010 року, актом перевірки № 102/15-22721970 від 9 липня 2010 року.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася, ступінь її вини, майновий стан, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 163-2, 252, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Шевченківського
районного суду Н.І.Островська
Судебное решение № 10830833, Шевченківський районний суд Харківської області было принято 29.07.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 3 – 371/10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: