Єдиний державний реєстр судових рішень
копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" січня 2023 р. Справа № 608/2330/22
Номер провадження2-о/608/9/2023
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.,
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2022 року заявниця ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
У заяві вона вказала, що у зв`язку з досягненням віку, необхідного для призначення пенсії, звернулася до Чортківського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, подавши відповідні документи. Однак, орган з призначення пенсії виявив невідповідність дати її народження, зазначеного в документах, що посвідчують особу заявника згідно паспорта та трудової книжки серія НОМЕР_1 , у якій зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Тому заінтересованою особою рекомендовано в усній формі звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Представник заявниці ОСОБА_1 заяву підтримує, просить задовольнити.
Від заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області надійшло заперечення на заяву, вважають вимоги заявника безпідставними та просять заяву залишити без розгляду.
Суд, вислухавши представника заявниці та дослідивши докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Росохач Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 02 грудня 2004 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області.
Згідно картки фізичної особи-платника податків про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_3 , виданої 24.04.1998 року ДПІ в Чортківському районі, вбачається, що номер надано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 2 березня 1963 року вбачається факт народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками були ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 .
У відповідності із свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 вбачається, що 19 травня 1984 року уклали шлюб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис за №8, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3 .
Згідно з випискою з погосподарської книги (том 3, за 1967-1970 р.р., особовий рахунок № НОМЕР_6 ) виданою Росохацьким старостинським округом №3 від 13.12.2022 №85 вбачається, те що до складу сім`ї ОСОБА_4 входить також ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка.
З трудової книжки серія НОМЕР_1 вбачається, що документ було заповнено 1980 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тобто, у трудовій книжці дата народження заявниці не відповідає даті народження, яка зазначена у паспорті та свідоцтві про народження.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Враховуючи те, що у трудовій книжці допущена помилка у написанні дати народження заявниці, яке не збігається в паспорті, а тому суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документа та задоволення даної заяви.
Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер обікової картки платника податків НОМЕР_3 правовстановлюючого документа, а саме трудової книжки серії НОМЕР_1 заповненої 1980 року.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:/підпис/
Копія вірна
Рішення набрало законної сили «____» ____ 2023 року.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2330/22, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.
Суддя: Н. В. Яковець
Копію рішення видано «___»_______2023 року.
Секретар:
Судебное решение № 108248588, Чортківський районний суд Тернопільської області было принято 03.01.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 608/2330/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: