№ 108222940, 17.08.2022, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3567/21 Провадження № 3-в/450/15/22

ПОСТАНОВА

17 серпня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Мельничук І. І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-Сервіс» Я. М. Войтик про виправлення описки у постанові Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.08.2021 року по справі № 450/3567/21 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина РФ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26.08.2021 року суддею Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарським М. О. винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

28.07.2022 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-Сервіс» Я. М. Войтик подано на адресу суду заяву про виправлення неточностей в постанові Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.08.2021 року у справі № 450/3567/21 в частині зазначення правильного держаного номерного знака автомобіля, яким керував ОСОБА_1 марки VOLVO, а саме: НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що у постанові судді від 26.09.2022 року, а саме: в описовій частині допущено описку, та неправильно зазначено державний номерний знак автомобіля, яким керував винуватець дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 марки VOLVO н.з. НОМЕР_2 , коли правильним є НОМЕР_1 , що відповідає матеріалам справи про адміністративне правопорушення, зокрема вбачається із схеми місця ДТП.

Дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення, слід дійти висновку про необхідність внесення виправлень у постанову суду від 26.08.2021 року.

Керуючись статтями 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в :

виправити описку, допущену у постанові судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 1326.08.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в частині зазначення правильного номерного знака автомобіля, яким керував ОСОБА_1 марки VOLVO, а саме: НОМЕР_1 .

Вважати вірною таку редакцію описової частини постанови судді Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарського М. О. від 26.08.2021 року:

«згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №273010 від 26.08.2021 року, водій ОСОБА_1 26.08.2021 року об 11.55 год., на а/д М06 Київ-Чоп 557км+240м, керуючи транспортним засобом марки «VOLVO», н. з. НОМЕР_1 , разом з причіпом марки «SCHMITZ», н.з. НОМЕР_3 , підчас перестроювання не надав дорогу автомобілю марки «SKODA SUPER В» н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в сусідній смузі та на яку водій ОСОБА_1 мав намір перестроїтись, внаслідок чого здійснив зіткнення з вказаним автомобілем, чим порушив п. 10.3 ПДР України. В результаті ДТГІ обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження та пошкоджено дорожнє обладнання металеву огорожу».

Ця постанова є невід`ємною частиною постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.08.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук