Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 541/2080/22
Провадження №2/541/743/2022
УХВАЛА
про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі
22 грудня 2022 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Третяк О.Г., у справі № 541/2080/22 провадженні № 2/541/743/2022 розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (адреса: вул. Грушевського 1 Д, м. Київ, 49094) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
в с т а н о в и в :
До суду надійшли матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
На виконання ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області про залишення позовної заяви без руху позивачем надана заява про усунення недоліків позовної заяви.
Суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена заява подана відповідно до правил підсудності та підвідомчості, відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
До позовної заяви додано клопотання представника позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Однак, вищевказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до ч. 4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Дана справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Відповідачі мають право подати письмові заперечення проти позову та відзив на позов, відповідно до ст.178, ст.180 ЦПК України.
Крім того, представником позивача ОСОБА_3 разом із позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати докази від приватного нотаріуса Тіщенко О. М.: копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 Кириченка ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 . Зазначене клопотання обгрунтовано тим, що отримання позивачем вищезгаданої інформації ускладнюється тим, що позивач не має права на отримання даних самостійно.
Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,184, 187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Підготовче судове засідання призначити на 16 січня 2023 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миргород Полтавської області.
Явка сторін до суду з паспортами обов`язкова.
Представникам сторін мати довіреність фізичної або юридичної особи, для адвоката - довіреність або ордер, виданий відповідно до ЗУ "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
Відповідач має право подати до 16.01.2023 року письмові заперечення проти позову та відзив на позов, відповідно до ст. 178, ст. 180 ЦПК України.
Позивач повинен подати докази по справі з поданням позовної заяви.
Відповідач повинний подати докази разом з поданням відзиву на позов.
Розгляд справи відбудеться в порядку загального позовного провадження.
Докази, подані з порушенням вказаних вимог, судом прийматися не будуть, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно за поважних причин.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Тіщенко О. М.: копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 Кириченка ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: https://mrm.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Г. Третяк
Судебное решение № 108201562, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області было принято 22.12.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 541/2080/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: