Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/4719/22
Провадження № 1-кс/346/773/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Слідчий суддя Коломийськогоміськрайонногосуду Івано-Франківськоїобласті ОСОБА_1 , зучастю:секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого-заступника начальника СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого в рамках кримінального провадження за №12022091180000791 від 10.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До судунадійшло клопотанняслідчого, погодженого з прокурором, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до відеозапису із камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 10.11.2022 в період часу із 15.00 год. по 17.40 год., під час отримання посилки ОСОБА_5 , що зберігаються у відділенні № НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 . Також просить надати тимчасовий доступ до відеореєстратора сервера з можливістю зробити копії відеозапису з нього.
Зданого приводуслідчим СВКоломийського РВПГУНП вІвано-Франківськійобласті проводитьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12022091180000791від 10.11.2022року заознаками кримінальногоправопорушення передбаченогоч.2ст.307КК України.Входідосудового розслідуваннябуловстановлено,що ОСОБА_5 , всуперечЗакону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними»та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», згідно свого злочинного корисливого умислу, направленого на збут психотропних речовин на території м. Коломиї та Коломийського району Івано-Франківської області, діючи умисно, за допомогою встановленого на власному мобільному телефоні додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримав через відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , від невідомої йому особи поштове відправлення, в якому містилася психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, яку ОСОБА_5 зберігав при собі для подальшого збуту третім особам та перевозив на автомобілі марки «Audi» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 .В ходідосудового розслідуваннявстановлено,що уприміщення відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що заадресою: АДРЕСА_1 ,здійснюється відеоспостереження,яке фіксуєосіб якізаходять уприміщення,здійснюють відправкипосилок таотримують посилки.Зазначає,що зметою повного,всебічного танеупередженого досудовогорозслідування,збирання,перевірки таоцінки зібраниху провадженнідоказів,необхідно отриматидоступ довідеозапису ізкамер відеоспостереженнявідділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що заадресою: АДРЕСА_1 .Зазначає,що вищевказанаінформація міститьсяу відеореєстраторі-сервері,який знаходитьсяу відділенні№ НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що заадресою: АДРЕСА_1 тау відповідностідо положеньст.159КПК України,оскільки іншимчином отриматидоступ довідеоспостереження ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »не представляєтьсяможливим,що обумовлюєнеобхідність проведенняданої процесуальноїдії.Зазначає, що згідно ст. 84, 98 КПК України, відеоспостереження відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ,може використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні, а саме спростувати чи підтвердити факт відправки посилки, встановити особу, яка її відправила.
Слідчий всудове засіданняне з`явився,однак подавзаяву пророзгляд клопотаннябез йогоучасті. Як передбачено ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного. Частиною 1 ст. 160КПК Українипередбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цьогоКодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Відповідно дост. 159 ч.1 КПК Українитимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Зазначені в клопотанні, речі та документи не є речами і документами, до яких заборонено доступ відповідно дост.161 КПК України: листування або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією. Відповідно до ч.5ст 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Тому, враховуючи, що тимчасовий доступ до вказаних речей має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а іншим чином встановити обставини, які передбачається довести, крім надання тимчасового доступу, а тому слід надати слідчому - заступнику начальника СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 ,тимчасовий доступдо речей та документів, а саме до відеозапису із камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 10.11.2022 в період часу із 15.00 год. по 17.40 год., під час отримання посилки ОСОБА_5 , що зберігаються у відділенні № НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .Тимчасовий доступ до відеореєстратора сервера слід надати із можливістю зняття копії відеозапису з нього.Тому клопотання слідзадовольнити. Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.107ч.4,131,132,159-160,162-164,166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Надати слідчому - заступнику начальника СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 ,тимчасовий доступдо речей та документів, а саме до відеозапису із камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 10.11.2022 в період часу із 15.00 год. по 17.40 год., під час отримання посилки ОСОБА_5 , що зберігаються у відділенні № НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .Тимчасовий доступ до відеореєстратора сервера надати із можливістю зняття копії відеозапису з нього.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 30 січня 2023 року. Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 108200985, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області было принято 30.12.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 346/4719/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: