Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 234/13970/15-ц
Провадження № 2-в/202/30/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2022 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі судді Доценко С.І.
секретаря Тарасової К.О.
розглянувши матеріали заяви ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник ОСОБА_1 , про відновлення втраченого судового провадження,-
В С Т А Н О В И В:
22 грудня 2022 року заява про відновлення втраченого судового провадження була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю заяви вимогам ст.491 ЦПК України.
29. 12 2022 року до суду надійшла заява заявника про залишення без розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження за підписом генерального директора ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».
Залишення заяви без розгляду, якщо заявник відкликав свою заяву про відновлення втраченого судового провадження , відповідає вимогам ст. 492 ЦПК України .
Виходячи із принципу диспозитивності цивільного судочинства, передбаченого ст.13 ЦПК України, відповідно до якого суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу і учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, заява про залишення без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 13, 492 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залишити без розгляду заяву ТОВ « ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження №234/13970/15-ц за позовом ПАТ « ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С. І. Доценко
Судебное решение № 108185950, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 29.12.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 234/13970/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: