Решение № 10813708, 31.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.03.10р.Справа № 28/169-10 За позовом Приватного підприємства "Будпостач"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 4799 грн. 58 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Корелін М.І. - дов. від 11.06.2009р. №11

Від відповідача:ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Будпостач" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 3691 грн. 99 коп., штрафу 1107 грн. 59 коп. та судові витрати.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог, заявив, що борг виник в зв'язку з браком грошових коштів.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір комісії на продаж продукції №КгК-1 від 01.06.2009 р.

Предметом зазначеного договору передбачено, що Комісіонер зобов'язується за дорученням Комітента здійснити за дорученням Комітента здійснити в інтересах останнього від свого імені угоду з продажу товару. Строк комісії товару визначається на 5 місяців з дня передачі товару на склад Комісіонера.

Розділом 8 Договору передбачено, що у разі несвоєчасних розрахунків за проданий товар більш ніж на 5 днів, Комісіонер сплачує штраф в розмірі 30% від вартості проданого товару.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за договором належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 3691 грн. 99 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі заборгованості 3691 грн. 99 коп., штраф 1107 грн. 59 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (50065, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь приватного підприємства "Будпостач" (02160, м. Київ, пр-т Воз'єднання, 7-А офіс 318, ідентифікаційний код 24267110) заборгованості 3691 грн. 99 коп., штраф 1107 грн. 59 коп., 102 грн. держмито, 236 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 01.04.2010р.