Постановление суда № 108135337, 28.12.2022, Котелевський районний суд Полтавської області

Дата принятия
28.12.2022
Номер дела
535/2247/22
Номер документа
108135337
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 535/2247/22

Провадження № 2/535/916/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Мальцева С.О., секратар судового засідання Білик Н.О., представника позивача Литвиненко А.А., відповідача ОСОБА_1 , представника третьої особи Якименко Л.О., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про відвід судді по цивільній справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» до ОСОБА_1 , третті ТОВ «Охтирка м`ясопродукт», третя особа: Котелевська селищна рада Полтавської області, місце знаходження: Полтавська область про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

УСТАНОВИВ:

У Котелевському суді Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» до ОСОБА_1 , третті ТОВ «Охтирка м`ясопродукт», третя особа: Котелевська селищна рада Полтавської області, місце знаходження: Полтавська область про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив відвід головуючому судді Мальцеву С.О., з підстав зазначених у заяві від 28.12.2022 року.

Суд, заслухавши учасників справи та дослідивши заяву про відвід та наявні матеріали цивільної справи, приходить до такого.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

З огляду на це, навіть зовнішні прояви можуть мати певну важливість або, іншими словами, "правосуддя повинно не тільки чинитися, повинно бути також видно, що воно чиниться" (рішення у справі "Де Куббер протиБельгії" ("De. Belgium"), від 26 жовтня 1984 року, п.26). Важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти в громадськість у демократичному суспільстві (рішення у справі "Ветштайн проти Швейцарії" та рішення у справі "Кастілло Альгар проти Іспанії", від 28 жовтня 1998 року, п.45).

З урахуванням наведеного, з метою уникнення у сторін сумніву в об`єктивності та неупередженості судді, запобігання в подальшому будь-якої недовіри з боку осіб, що приймають участь у справі до суду, забезпечення справедливого, своєчасного, об`єктивного та неупередженого розгляду цієї справи, попередження можливості скасування рішення за мотивів упередженості судді, а тому суддя вважає, що відвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. ст.33,36,38-40,182,260,261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Мальцева С.О. по цивільній справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» до ОСОБА_1 , треті ТОВ «Охтирка м`ясопродукт», третя особа: Котелевська селищна рада Полтавської області, місце знаходження: Полтавська область про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,- задовольнити.

Відвести суддю Мальцева С.О. від розгляду справи 535/2247/22 за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» до ОСОБА_1 , третті ТОВ «Охтирка м`ясопродукт», третя особа: Котелевська селищна рада Полтавської області, місце знаходження: Полтавська область про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Цивільну справу за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» до ОСОБА_1 , третті ТОВ «Охтирка м`ясопродукт», третя особа: Котелевська селищна рада Полтавської області, місце знаходження: Полтавська область про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, передати до канцелярії суду, для вирішення питання згідно ст.14, 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Мальцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 108135337 ?

Документ № 108135337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108135337 ?

Дата ухвалення - 28.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 108135337 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108135337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 108135337, Котелевський районний суд Полтавської області

Судебное решение № 108135337, Котелевський районний суд Полтавської області было принято 28.12.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 108135337 относится к делу № 535/2247/22

то решение относится к делу № 535/2247/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 108118989
Следующий документ : 108152379