Постановление суда № 108055165, 22.12.2022, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 грудня 2022 року м. Чернігів Справа № 620/8811/22

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83-А, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ 21390940) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:

- визнати неправомірною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, що полягає в необчисленні ОСОБА_1 розміру пенсії виходячи з даних про грошове забезпечення поліцейського, станом на 01.01.2016, що зазначені в отриманій від Міністерства внутрішніх справ України довідці від 30.09.2021 №22/6-5925, починаючи з 30.07.2019;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області починаючи з 30.07.2019 обчислювати ОСОБА_1 пенсію, виходячи з даних про грошове забезпечення поліцейського, станом на 01.01.2016, що зазначені в отриманій від Міністерства внутрішніх справ України довідці від 30.09.2021 №22/6-5925.

16.12.2022 року до відкриття провадження у справі, до суду надійшла заява представника позивача адвоката Підгорного Костянтина Євгенійовича про відкликання позивної заяви у справі №620/8811/22.

Відповідно пункту 2 частини 4статті 169 Кодексу адміністративного судочинства Українипозовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно з частиною 8статті 169 Кодексу адміністративного судочинства Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Приймаючи до уваги те, що відкликання позовної заяви є диспозитивним правом позивача,Кодекс адміністративного судочинства Українине містить жодних підстав для відмови у задоволенні заяви, суд дійшов висновку, що наявні підстави для задоволення заяви позивача про відкликання заяви.

Керуючись пунктом статтями 132,169,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - адвоката Підгорного Костянтина Євгенійовича про відкликання позовної заяви задовольнити повністю.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області - повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про повернення позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями293,295 - 297та підпунктом 15.5 пункту 15РозділуVII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій