Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/777/16-ц
Провадження № 2-57/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2022 року Обухівський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Тиханського О.Б.
за участю секретаря Бойко В.Ю.,
прокурора Курінного С.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Київської обласної державної адміністрації, Обухівської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про визнання недійсними розпоряджень, визнання недійсними державних актів, визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору іпотеки, повернення земельної ділянки із чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складністьсправи,а такожте,що дляскладення рішенняу повномуобсязі потрібензначний час,суд вважаєза можливевідкласти складеннярішення уповному обсязіна десятиденний строкз днязакінчення розглядусправи таоголосити вступнуі резолютивнучастину рішення. Суд,
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову першого заступникапрокурора Київськоїобласті вінтересах державив особіКабінету МіністрівУкраїни доКиївської обласноїдержавної адміністрації,Обухівської районноїдержавної адміністрації, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,Публічного акціонерноготовариства «МарфінБанк»,Реєстраційної службиОбухівського міськрайонногоуправління юстиції, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 провизнання недійснимирозпоряджень,визнання недійснимидержавних актів,визнання недійснимрішення,визнання недійснимдоговору іпотеки,повернення земельноїділянки ізчужого незаконноговолодіння відмовити в повному обсязі.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разіподання апеляційноїскарги рішення,якщо йогоне скасовано,набирає законноїсили післяповернення апеляційноїскарги,відмови увідкритті чизакриття апеляційногопровадження абоприйняття постановисуду апеляційноїінстанції занаслідками апеляційногоперегляду.
Суддя О.Б. Тиханський
Судебное решение № 107924955, Обухівський районний суд Київської області было принято 19.12.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 372/777/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: