Постановление суда № 107918474, 19.12.2022, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1175/22

Провадження № 2-а/147/10/22

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 грудня 2022 року смт Тростянець

СуддяТростянецького районногосуду Вінницькоїобласті МудракА.М., вирішуючи питанняприйняття адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №2 Гайсинського РУП ст.лейтенанта поліції Гриняка Володимира Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

10 листопада 2022 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить скасувати: постанову серії БАВ №536760 від 31.01.2022, винесену інспектором СРПП ВП №2 Гайсинського РУП ст.лейтенантом поліції Гриняком В.В., постанову серії БАВ №455581 від 31.01.2022, винесену інспектором СРПП ВП №2 Гайсинського РУП ст.лейтенантом поліції Гриняком В.В., скасувати постанову серії БАВ №455582 від 31.01.2022, винесену інспектором СРПП ВП №2 Гайсинського РУП ст.лейтенантом поліції Гриняком В.В.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2022 головуючим суддею визначено суддю Мудрак А.М.

Ухвалою судді від 15 листопада 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №2 Гайсинського РУП ст.лейтенанта поліції Гриняка Володимира Володимировича про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення залишено без руху. Надано позивачу для усунення недоліків термін п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали від 15 листопада 2022 року позивач ОСОБА_1 отримав 22 листопада 2022 року, про що в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. У визначений в ухвалі строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк ОСОБА_1 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, тому позовну заяву слід повернути на підставі ч.4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 169, 248 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №2 Гайсинського РУП ст.лейтенанта поліції Гриняка Володимира Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу ч.8 ст. 169 КАС України відповідно до якої повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадження, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя А.М. Мудрак