Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 621/2633/22
Провадження № 2-о/621/127/22
Ухвала
Іменем України
13 грудня 2022 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
08.12.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 , в якій просив суд встановити факт родинних відносин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як двоюрідної тітки та племінника.
13.12.2022 до відкриття провадження у справі заявник ОСОБА_1 до канцелярії суду надав заяву про повернення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення та просив повернути сплачений ним судовий збір.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з частиною 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли: 3) до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно із частиною 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки ОСОБА_1 відкликав заяву до відкриття провадження у справі чим розпорядився своїми правами щодо предмету позову на власний розсуд, заяву ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення належить повернути заявнику.
Відповідно до частини 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Згідно квитанції № 35 від 08 грудня 2022 року в АТ "Укрсиббанк" (а. с. 9) заявником сплачено судовий збір в розмірі 496 грн 20 к.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Заява ОСОБА_1 про повернення судового збору подана відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України "Про судовий збір", статтями 133,185,259-261,294,353,354Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду.
Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 к., сплачений на р/р UA138999980313141206000020603, одержувач ГУК Харків обл/МТГ Зміїв/22030101, Код отримувача: 37874947, Код банку отримувача (МФО): 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), відповідно до квитанції № 35 від 08 грудня 2022 року в АТ "Укрсиббанк".
Заявнику невідкладно надіслати копію ухвали, а після набрання нею законної сили заяву та усі додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 13.12.2022.
Головуючий:
Судебное решение № 107833488, Зміївський районний суд Харківської області было принято 13.12.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 621/2633/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: