Решение № 10782859, 10.08.2010, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 2-1826/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2010 року Вільнянский районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Чорненко Л. І.,

при секретарі Тарасової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ справу за позовом

Акціонерного банка “Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і пояснив наступне: 09.04.2008 року між Акціонерним банком “Український комунальний банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 00111/0701-08, згідно якого Банк надав відповідачу споживчий кредит на строк до 08.04.2010 року у розмірі 20 000 гривен зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24% річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,5% від суми виданого кредиту.

Відповідно до п.п. 1.1, 4.1, 4.3 кредитного договору відповідач зобов*язаний погашати отриманий кредит згідно графіка.

На виконання п. 1.1 кредитного договору відповідачу були видані грошові кошти в розмірі 20 000 гривен, що підтверджено заявою про видачу готівки № 219-2 від 09.04.2008 року.

Таким чином, позивач виконав свої зобов*язання за кредитним договором належним чином.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, в разі несвоєчасної сплати кредиту та/або відсотків по ньому, Банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.

В зв*язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, перед АБ “Укркомунбанк” виникла значна заборгованість, яка станом на 18.06.2010 року складає 27 223,12 гривен, зокрема:

14 027,86 гривен - сума основного боргу

11 510,44 гривен - відсотки за користування кредитом

1 684,82 гривен - пеня за прострочені відсотки.

Згідно з п. 1 ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав та обов*язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.. 629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Так як відповідач порушив умови кредитного договору, позивач змушений звернутись до суду і просить суд :

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку “Український комунальний банк” (р/р № 29097121019 в АК “Укркомунбанк” м. Луганськ, МФО 304988, ЄДРПОУ 24191588) заборгованість по кредитному договору № 00111/0701-08 в розмірі 27 223,12 гривен, в тому числі:

14 027,86 гривен - сума основного боргу

11 510,44 гривен - відсотки за користування кредитом

1 684,82 гривен - пеня за прострочені відсотки.

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку “Український комунальний банк” (р/р № 29097121019 в АК “Укркомунбанк” м. Луганськ, МФО 304988, ЄДРПОУ 24191588) державне мито в розмірі 272,23 гривен та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривен.

Відповідач, будучи повідомлений про час слухання справи належним чином, в судове засідання не з”явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло, заперечень проти позову відповідач не надав.

Суд вважає можливим розглянути даний цивільний позов в порядку ст.. 224 ЦПК України за наявності у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти заочного розгляду справу за відсутності відповідача та на основі матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: 09.04.2008 року між Акціонерним банком “Український комунальний банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 00111/0701-08, згідно якого Банк надав відповідачу споживчий кредит на строк до 08.04.2010 року у розмірі 20 000 гривен зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24% річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,5% від суми виданого кредиту.

На виконання п. 1.1 кредитного договору відповідачу були видані грошові кошти в розмірі 20 000 гривен, що підтверджено заявою про видачу готівки № 219-2 від 09.04.2008 року.

В зв*язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, перед АБ “Укркомунбанк” виникла значна заборгованість, яка станом на 18.06.2010 року складає 27 223,12 гривен.

Згідно з п. 1 ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав та обов*язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

.Відповідно до ст.. 629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору в разі несвоєчасної сплати кредиту та/або відсотків по ньому, Банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.

НА підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст.. 118-120, 122, 213 ЦПК України, ст..ст.. 526, 530, 572, 590, 610-612, 614-615, 629, 651, 1054 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку “Український комунальний банк” (р/р № 29097121019 в АК “Укркомунбанк” м. Луганськ, МФО 304988, ЄДРПОУ 24191588) заборгованість по кредитному договору № 00111/0701-08 в розмірі 27 223,12 гривен, в тому числі:

14 027,86 гривен - сума основного боргу

11 510,44 гривен - відсотки за користування кредитом

1 684,82 гривен - пеня за прострочені відсотки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку “Український комунальний банк” (р/р № 29097121019 в АК “Укркомунбанк” м. Луганськ, МФО 304988, ЄДРПОУ 24191588) державне мито в розмірі 272,23 гривен та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривен.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з*явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази , на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заочне рішення набирає законної сили протягом 10 днів, якщо не було подано заяву про перегляд судового рішення.

Суддя (підпис) Л.І. Чорненко.

Вірно: