Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/3539/22
Провадження № 3/539/1277/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2022 м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2022 року приблизно о 21:00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці за адресою: 3-й провулок Чехова, місто Лубни, Полтавська область, здійснив постріл з пружинно-поршневої гвинтівки «HATSAN» MOD 125 та пошкодив скло автомобіля ГАЗ 33023 днз НОМЕР_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173 КУпАП, також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №137573 від 28.11.2022;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.11.2022;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з яких вбачається, що 27.11.2022 приблизно о 21:00 годині на автомобілі Газель білого кольору днз НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 вони приїхали до гаражу, що розташований поряд з будинком АДРЕСА_2 . Хвилин через 15 до них підійшов раніше невідомий ОСОБА_1 та почав питати, що вони роблять, чіплятись до них. Після того як вони сіли до автомобіля та почали від`їжджати від гаражу, почули як щось стукнуло по автомобілю. Обернувшись назад, побачили отвір у задньому склі автомобіля. В подальшому було встановлено, що ОСОБА_1 вистрелив по автомобілю з пневматичної гвинтівки;
- висновком КП «ЛЛІЛ» Лубенської міської ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №403 від 27.11.2022, з якого вбачається, що 27.11.2022 о 23:55 годині ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.
На підставі вищенаведених доказів суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173 КУпАП, тобто дрібного хуліганства.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, у вигляді щирого розкаяння, наявність обставини, що обтяжує відповідальність, - вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченоїст. 173 КУпАП, що буде достатнім і необхідним для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що у ОСОБА_1 вилучено для тимчасового зберігання гвинтівку «HATSAN» MOD 125. Суд вважає за необхідне повернути її ОСОБА_1 як власнику.
Також суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст.40-1КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у вигляді 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173, 283 - 285 КУпАП, статтями 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) гривень в дохід держави.
Вилучену гвинтівку «HATSAN» MOD 125 повернути власнику ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5; ідентифікаційний код: 26255795; реквізити для зарахування коштів: отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в десятиденний строк з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.Л. Овчаренко
Судебное решение № 107784538, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області было принято 07.12.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 539/3539/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: