Постановление суда № 10777905, 09.08.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.10

Справа №7/9. Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Рижкова М.Б., при секретарі судового засідання Малюк Р.Б., розглянувши матеріали справи № 7/9 порушеної за заявою кредиторів фізичних осіб, що обєднали свої вимоги до боржника Відкритого акціонерного товариства «Середино-Будський завод металургійного обладнання» (Сумська область, м. С.Буда, вул. Індустріальна, 4, ід. код 05399122) про визнання банкрутом,

Представники:

Від кредиторів: УПФУ в С.Будському районі Черняєва Н.С.

ФССНВ Андрющенко В.В.

Від боржника: не зявився

Ліквідатор: Корнілов Є.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.02.2004р. порушено провадження у справі № 7/9 про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства “Середино Будський завод металургійного обладнання”, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника Усенко М.П.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.05.2004р. затверджено мирову угоду по справі № 7/9 та припинено провадження по справі.

Ухвалою господарського суду № 7/9 від 23.06.2005р. визнано недійсною мирову угоду від 26.05.2004р., провадження у справі поновлено, продовжено процедуру розпорядження майном та відновлено повноваження розпорядника майна боржника - ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання" Усенка Миколи Петровича.

Ухвалою господарського суду № 7/9 від 14.09.2006р. припинено процедуру розпорядження майном ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання" припинено повноваження розпорядника майна, введено процедуру санації боржника - ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання" строком на 12 місяців, призначено керуючим санацією ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання" арбітражного керуючого Усенка Миколу Петровича (ліцензія серія АА № 719792 від 12.02.2004р.), та зобовязано керуючого санацією подати на затвердження господарському суду схвалений комітетом кредиторів план санації боржника, як це передбачено ст.ст. 17, 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.12.2006р. затверджено план санації боржника ВАТ "Середино - Будський завод металургійного обладнання".

Постановою господарського суду Сумської області № 7/9 від 17.09.2007р. припинено процедуру санації по справі, боржника ВАТ "Середино - Будський завод металургійного обладнання" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Зайченко Олександра Павловича.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.11.2008 року припинено повноваження Зайченко О.П. як ліквідатора ВАТ “Середино - Будський завод металургійного обладнання” та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Корнілова Є.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.01.2009 року по справі № 7/9 було продовжено строк ліквідаційної процедури до 17.03.2009 року.

Відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор Корнілов Є.О. подав до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, з яких вбачається наступне:

В ході ліквідаційної процедури від реалізації майна банкрута були отримані кошти в розмірі 1701800,00 грн., які були спрямовані на погашення заборгованості із заробітної плати перед працівниками підприємства, задоволення кредиторських вимог та на погашення витрат повязаних з проведенням ліквідаційної процедури.

Згідно реєстру вимог кредиторів загальна сума заявлених кредиторських вимог складає 3620219,21 грн.

Таким чином, у звязку з недостатністю коштів вимоги кредиторів залишились частково не погашені.

Показники проведеної ліквідаційної процедури відображені у самостійному ліквідаційному балансі ВАТ «С.Будський завод металургійного обладнання».

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, юридична особа - банкрут ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.

Крім того, суд, керуючись ч. 2 ст. 34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вважає за необхідне зобовязати ліквідатора банкрута забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 34, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Відкритого акціонерного товариства «Середино-Будський завод металургійного обладнання» (Сумська область, м. С.Буда, вул. Індустріальна, 4, ід. код 05399122).

2.Ліквідувати Відкрите акціонерне товариство «Середино-Будський завод металургійного обладнання» (Сумська область, м. С.Буда, вул. Індустріальна, 4, ід. код 05399122) як юридичну особу.

3.Провадження у справі припинити.

4.Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

5.Зобовязати ліквідатора банкрута забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

6.Ухвалу надіслати: кредиторам, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи банкрута, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ліквідатору, Сумському обласному сектору з питань банкрутства, ВДВС С.Будського районного управління юстиції.

Суддя