Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/5998/22
Провадження № 3/359/3060/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2022 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.
розглянувши справупро адміністративнеправопорушення заматеріалами,які надійшлиз Батальйонупатрульної поліціїв м.Борисполі УППу Київськійобласті ДППНП Українипро притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючої заадресою: АДРЕСА_1 ,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_2 ,ідентифікаційний номер невідомий, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП,
в с т а н о в и в:
19 серпня 2022 року близько 15 год. 10 хв. по вул. Київський Шлях, 97, кіоск «Тютюн», в м. Бориспіль, Київської області, гр. ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марки акцизного збору, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 156 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №659914 від 19.08.2022 р., даними рапорту інспектора роти №3 взводу №1 БПП в м. Бориспіль УПП в Київській області ДПП старшого лейтенанта поліції Білан В. від 19.08.2022 року, даними письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , даними розписки ОСОБА_1 від 19.08.2022 року, а також відеозаписом.
Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП. З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Керуючись ст. ст.23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 156, ст. 283-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти нанеї адміністративнестягнення увидіштрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київській області; банк: Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ: 37955989; МФО: 899998; номер рахунку: UA398999980313010106000010103; код класифікації доходів бюджету 21081100) з конфіскацією предметів торгівлі.
Конфіскувати в ОСОБА_1 товар вилучений, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №659914 від 19.08.2022 р.
Стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Постанова суду набрала законної сили ____
Суддя Д.В. Ткаченко
Судебное решение № 107635659, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 27.10.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 359/5998/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: