Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"21" листопада 2022 р. Справа № 911/917/19
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:
1. Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства
2. Державного підприємства Бориспільське лісове господарство
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Логістик-Сервіс 1;
2. Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю ГРЄАДА-ІНВЕСТМЕНТ;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю Шанні;
3. Товариства з обмеженою відповідальністю Алта Проперті
про визнання недійсними державного акту на право власності та договору, витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та визнання відсутнім права на земельну ділянку
за участю представників
прокуратури: Філіпенко О.І. службове посвідчення № 067570 видане 21.07.2022;
позивачів: не з`явились;
відповідача 1: не з`явився;
відповідача 2: Западнюк М.А. адвокат за довіреністю від 26.10.2022 № ДП24701/22-0459;
третіх осіб: не з`явились,
встановив:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.10.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду справи по суті на 21.11.2022.
Представники позивачів, відповідача 1 та третіх осіб у судове засідання 21.11.2022 не з`явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили.
Присутній у судовому засіданні 21.11.2022 представник АТ Державний експортно-імпортний банк України усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи, з огляду на те, що останній не є основним представником у цій справі та не володіє достатнім обсягом інформації щодо обставин справи та просив суд не розпочинати розгляд справи по суті у даному судовому засіданні.
Заслухавши усне клопотання представник АТ Державний експортно-імпортний банк України, суд зазначає наступне.
За приписами статті 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги необхідність забезпечення таких основних засад (принципів) господарського судочинства, як рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін, суд дійшов висновку про задоволення усного клопотання представника банку та відкладення розгляду справи.
Також, з метою реалізації відповідачем 2 своїх прав на оголошення вступного слова, взяття участі у дослідженні доказів, задля правильного і об`єктивного розгляду справи, суд, не оголошуючи про початок розгляду справи по суті, відкладає судове засідання для вирішення питання про перехід у наступному судовому засіданні, згідно із частиною третьою статті 201 ГПК України, до розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 12.12.2022 о 10:45. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щоткін
Судебное решение № 107530992, Господарський суд Київської області было принято 21.11.2022. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 911/917/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: