Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
22.11.2022Справа № 910/10022/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лембергміт»
до приватного підприємства «Велес трейд»
про стягнення 567487,78 грн,
Представники:
не викликались
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лембергміт» до приватного підприємства «Велес трейд» про стягнення 567487,78 грн.
Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та своєю ухвалою від 30.09.2022 відкрив провадження у справі № 910/10022/22, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Суд запропонував:
- відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов;
- позивачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив;
- відповідачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив.
Відповідач звернувся до суду з заявою про продовження процесуального строку на подачу відзиву.
Обґрунтовуючи мотиви заяви відповідач зазначив, що отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 03.11.2022. В строк до 18.11.2022 відповідач не має можливості подати відзив, оскільки не отримував копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Водночас згідно з трекінгом на сайті Укрпошти, позов від 16.09.2022 був надісланий відповідачу 26.09.2022, а отриманий відповідачем - 03.10.2022.
Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.1 ст.119 ГПК України).
З огляду на те, що наведені відповідачем у клопотанні підстави продовження строку є недостовірними, відповідач не вказав інших причин не подання відзиву, суд відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву.
Керуючись статтями 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити приватному підприємству «Велес трейд» у задоволенні клопотання про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву.
Ухвала набрала законної сили 22.11.2022.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя С. А. Ков
Судебное решение № 107475489, Господарський суд м. Києва было принято 22.11.2022. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 910/10022/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: