Постановление суда № 107475451, 22.11.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

22.11.2022Справа № 910/10288/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСАМІТ ЛТД"

до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"

про стягнення 262 209,39 грн

Суддя О.В. Мандриченко

Представники: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОСАМІТ ЛТД" звернулося з позовом до Господарського суду міста Києва, в якому останнє просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" на користь позивача борг за виконані роботи з автомобілем у сумі 184598,34 грн, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення в розмірі 60857,99 грн, 3% річних від простроченої суми боргу за виконані раніше роботи з автомобілем за весь період прострочення у розмірі 5972,12 грн, інфляційні втрати в сумі 10780,94 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань згідно умов договору про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобілів № 09/10-1 від 09 жовтня 2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/10288/22, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До Господарського суду міста Києва 21.11.2022 від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій заявник просить суд закрити провадження у справі.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу (пункт 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України ).

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв`язку з цим, суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСАМІТ ЛТД" від позову.

З огляду на прийняття господарським судом відмови Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСАМІТ ЛТД" від позову, провадження у справі № 910/10288/22 підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої стаььі 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись ст. 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України , Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 910/10288/22 закрити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСАМІТ ЛТД" (02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 179, ідентифікаційний код 14369855) 1 966 (одну тисячу дев`ятсот шістдесят шість) грн 57 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 388710585 від 21.09.2022 (оригінал платіжного доручення знаходиться у матеріалах судової справи).

Суддя О.В. Мандриченко