Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-н/679/109/2022
Справа № 679/1151/22
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2022 року
місто Нетішин Хмельницької області
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленного підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги з централізованного опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, керуючись ст.ст. 3, 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016, ст.ст.67,68,162Житлового КодексуУкраїнської РСР, ст.ст. 7, 9, 10, 12, 21-24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 509, 530, 610, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України, п.п. 33, 44 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21.08.2019, ст.ст. 160, 161, 167, 168, 170, 258, 259, 263 Цивільного процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» заборгованість за спожиті комунальні послуги з централізованного опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, що утворилася станом на 30.09.2022, у загальному розмірі 12241,01 грн (дванадцять тисяч двісті сорок одна гривня одна копійка) та судовий збір у розмірі 248,10 грн (двісті сорок вісім гривень десять копійок).
Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.
Учасникам повідомляється, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник маєправопротягомп`ятнадцяти днівізднявручення йомукопіїсудовогонаказу тадоданихдонеї документівподатизаявудо НетішинськогоміськогосудуХмельницької областіпройогоскасування.Заявапроскасування судовогонаказуможетакож бутиподанаорганамита особами,якимзакономнадано правозвертатисядосуду вінтересахіншихосіб.Заявапроскасування судовогонаказуподаєтьсяв судуписьмовійформі таповиннавідповідативимогам,встановленимчастинами3-5ст. 170 ЦПК України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати (надіслати) стягувачу.
Заявник (стягувач): Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» (ідентиф.код 21313677;місцезнаходження:Хмельницька область,Шепетівський район,м.Нетішин,вул.Енергетиків,20;адреса електронноїпошти:office@khnpp.atom.gov.ua;реквізити рахунку: № НОМЕР_1 у АТ «Укрексімбанк»).
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Суддя І.Г. Безкровний
Судовий наказ набрав законної сили «_» ____20 ____ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання ______
Судовий наказ видано стягувачу «_» _______20 ____ року.
Суддя_______І.Г. Безкровний
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу:
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо-вана за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки:
________________________________________________________________________________________________________________________
Судебное решение № 107331849, Нетішинський міський суд Хмельницької області было принято 11.11.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 679/1151/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: