№ 1073006, 06.02.2007, Веселівський районний суд Запорізької області

Дело № 1-31 2007 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.02.2007 г. шт. Веселое

Веселовский районный суд Запорожской области в составе : председательствующего - судьи Нагорного А. А. , при секретаре судебного заседания Сафоновой И. А. , с участием прокурора Василенко А. А., адвоката ОСОБА_4, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела №1-31/07 по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Новоуспеновка Веселовского района Запорожской области , гражданки Украины , украинки , образование среднее , не замужем , пенсионерка , ранее не судима , проживающая по АДРЕСА_1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.І ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств , на протяжении времени с августа 2006 г. по 09.09.2006 г., достоверно зная, что у нее по месту жительства по АДРЕСА_1 , на чердаках дома и летней кухни хранится наркотическое средство маковая соломка, не предприняла никаких активных действий к предотвращению преступления , связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а именно добровольно не заявила о хранящихся у нее по месту жительства наркотических средств , не выдала их за время хранения и перед проведеним обыска , в указанный промежуток времени хранила данное наркотическое средство до момента его обнаружения правоохранительными органами.

09.09.2006 г. в 09 час. 50 мин. , при проведении санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1 в присутствии понятих ОСОБА_2 и ОСОБА_3 на чердаке дома и летней кухни было обнаружено и изъято сухое измельченное вещество зеленого цвета, которое, согласно заключения судебной химической экспертизы № 310 от 24.09.2006 г. , является особо опасным наркотическим средством , оборот которого запрещен - маковой соломкой, весом 27,2 г.

Действия ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы по ч.І ст. 309 УК Украины как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обвиняемая ОСОБА_1 и ее защитник ОСОБА_4 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям , предусмотренным' ст. 48 -УК Украины.

Изучив материалы уголовного дела , выслушав ОСОБА_1 , ее защитника , а также прокурора, который не возражает против освобождения обвиняемой от уголовной ответственности, суд приходит к мнению о возможности применить к ОСОБА_1 положения ст. 48 УК Украины, дело производством закрыть и освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки по следующим основаниям.

Суд принимает во внимание то , что освобождение ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании ст. 48 УК Украины - это право, а не обязанность суда.

Однако , суд , при принятии решения , исходит из того , что ОСОБА_1 совершила преступление , которое , в соответствии со ст. 12 УК Украины , относится к преступлениям средней тяжести , вину в совершении преступления признала полностью , ранее не судима , преступление совершила впервые.

После совершения преступления обвиняемая , обратилась в медицинское учреждение о добровольном прохождении лечения от наркотичеккой зависимости , прошла курс лечения в Молочанской психоневрологической больнице.

Указанные изменения в поведении ОСОБА_1 после совершения преступления подтверждают факт исправления и свидетельствуют о несовершении ею преступлений в будущем, а

также свидетельствуют о том , что на момент рассмотрения дела в суде ОСОБА_1 перестала быть общественно опасной.

Таким образом, судом установлено наличие условий и оснований определенных Уголовным Кодексом Украины , при которых возможно освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности.

Судебные издержки на проведение химической экспертизы на сумму 109 грн. 60 коп. подтверждены в судебном заседании подсудимой ОСОБА_1 , не оспариваются и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопрос с вещественными доказательствами по делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимой ОСОБА_1 , до вступления приговора в законную

силу оставить прежнюю, подписка о невыезде.

На основании ст. ст. 44 , 48 УК Украины , руководствуясь ст. ст. 7 , 282 , 273 УПК Украины ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №1-31/07 по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления , предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины , производством закрыть в связи с изменением обстановки , так как ко времени рассмотрения дела в суде она перестала быть общественно опасной.

Вещественные доказательства - 27, 2 г. особо опасного наркотического средства маковая соломка, находящиеся на хранении в Веселовском РО УМВД Украины в Запорожской области -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 109 грн. 60 коп. в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской области ( 69008 , г. Запорожье , ул. Авалиани , 19-А ) получатель НИЭКЦ при УМВД в Запорожской области , расчетный счет 100105008734/1 (назначение платежа : код экспертизы 10608, за исполнение экспертизы (в том числе ЕЩС ) , получатель платежа - отделение Госказначейства в Шевченковском районе г. Запорожья. Управление Госказначейства в Запорожской области , г. Запорожье , МФО - 813015 , код ЕДРГГУ -25573056 , расчетный счет 35226001000367.

Меру пресечения ОСОБА_1 , до вступления приговора в законную силу , оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Копию постановления направить заинтересованным лицам в установленный законом срок, разъяснив при этом дополнительно сроки и порядок его обжалования.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток со дня провозглашения постановления в суде.