Постановление суда № 107173197, 08.11.2022, Таращанський районний суд Київської області

Дата принятия
08.11.2022
Номер дела
379/1155/22
Номер документа
107173197
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер: 379/1155/22

Провадження № 2/379/254/22

УХВАЛА

про залишення позову без руху

08 листопада 2022 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В. розглянувши питання щодо відкриття провадження за позовом ТОВ "НоваПей" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівником,

у с т а н о в и в:

ТОВ "НоваПей" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останнього на їх користь матеріальної шкоди в розмірі 475832,80грн.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, а саме:

- в порушення п.2 ч.3ст. 175 ЦПК України, не зазачено відомі номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;

-в порушення п.8 ч.3ст.175ЦПК України, в позовній заяві зазначені як додатки: прийом Бутенко, ПІ Бутенко, АІ (попередній), КК 04.09., ВКО836,837,838,839, ПКО 578,579,580, АІ (нестача) та ін., що робить неможливим встановити , які саме докази додані до позовної заяви.

Крім того, в позовній заяві зазначається що 05.09.2022р. за результатами інвентаризації був складений акт (додаток №9), однак зазначений акт до позовної заяви не долучений, в переліку документів під № 9 зазначено ВКО 837.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 175 ЦПК України, а також вимогамстатті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175,177цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ТОВ "НоваПей" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівником, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити позивачу, що:

- способом виконання ухвали суду є складання тексту «позовної заяви» із усуненими недоліками, а не подання суду роз`яснень, заяв, пояснень;

- виправлена позовна заява із вищевказаними судом доказами має бути подана в примірниках для суду та учасників справи;

- у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає позивачу у повторному зверненню до суду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Олександра РАЗГУЛЯЄВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 107173197 ?

Документ № 107173197 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107173197 ?

Дата ухвалення - 08.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107173197 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107173197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 107173197, Таращанський районний суд Київської області

Судебное решение № 107173197, Таращанський районний суд Київської області было принято 08.11.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 107173197 относится к делу № 379/1155/22

то решение относится к делу № 379/1155/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 107173196
Следующий документ : 107173199