Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/5672/22
Провадження №2/369/4377/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2022 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 369/5672/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ РЕНГ 3» про стягнення суми авансу та штрафу за невиконання умов попереднього договору, -
В С Т А Н О В И В:
05.07.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ РЕНГ 3» про стягнення суми авансу та штрафу за невиконання умов попереднього договору.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.07.2022 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.
22.09.2022 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області від позивача надійшла заява про відмову від позову, згідно якої остання на підставі ч. 2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України відмовилася позову, наслідки подання такої заяви позивачу зрозумілі, просила розглянути заяву без її участі. Дана заява прийнята судом.
У судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Згідно ч.ч.1,3ст.206Цивільного процесуальногокодексу Українипозивач можевідмовитися відпозову,а відповідач-визнати позовна будь-якійстадії провадженняу справі,зазначивши проце взаяві посуті справиабо вокремій письмовійзаяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Суд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).
Суд встановив, що заява про відмову від позову підписана позивачем.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 206, 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі № 369/5672/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ РЕНГ 3» про стягнення суми авансу та штрафу за невиконання умов попереднього договору.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
Суддя А.В. Янченко
Судебное решение № 107150686, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 07.11.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 369/5672/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: