Постановление суда № 107112836, 31.10.2022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
31.10.2022
Номер дела
263/3383/19
Номер документа
107112836
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 263/3383/19

Провадження № 2-в/201/23/2022

УХВАЛА

про відкриття провадження

31 жовтня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши ухвалу Верховного суду від 06 жовтня 2022 року про відновлення втраченого провадження по справі за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Макаревич Вікторія Генадіївна, Управління державного архітектурно будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання договору купівлі продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію договору купівлі продажу, скасування запису про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2022 року на адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла ухвала Верховного Суду від 06 жовтня 2022 року у справі № 263/3383/19 для вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 263/3383/19.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області визначена за Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 листопад 2021 року провадження у справі № 263/3383/19 було закрито.

Постановою Донецького апеляційного суду від 05 січня 2022 року по справі № 263/3383/19 апеляційну скаргу Маріупольської міської ради було задоволено, ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 листопада 2021 року скасовано справу направлено для продовження розгляду.

У лютому 2022 року ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного суду від 05 січня 2022 року, повний текст якої складено 10 січня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 лютого 2022 року відкрито касаційне провадження у справі № 263/3383/19 за касаційною скаргою ОСОБА_2 та витребувано матеріали справи з Жовтневого районного суду м. Маріуполя. Станом на 20 вересня 2022 року матеріали справи № 263/3383/19 до Верховного Суду не надійшли, Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області, який знаходиться на тимчасово окупованій території України, здійснення правосуддя не відновив.

06 жовтня 2022 року ухвалою Верховного Суду направлено до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська копії матеріалів касаційного провадження № 61-2119ск22 для вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 263/3383/19.

27 жовтня 2022 року матеріали касаційного провадження № 61-2119ск22 для вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 263/3383/19 надійшли до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно ч. 3ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою про відновлення втраченого провадження.

Суд пропонує учасникам судового процесу до початку судового розгляду справи подати усі наявні у них документи, відповідно до яких можна відновити втрачене провадження, якщо такі є.

На підставі викладеного, керуючись ст. 488-489 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження,згідно ухвалиВерховного Суду від06жовтня 2022року,у справіпро відновленнявтраченого провадження по справі за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Макаревич Вікторія Генадіївна, Управління державного архітектурно будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання договору купівлі продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію договору купівлі продажу, скасування запису про право власності.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на24 листопада 2022року о 14 годині 40 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А, каб. 18.

Запропонувати учасникам судового процесу подати усі наявні у них документи і матеріали, що стосуються втраченого судового провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова

Часті запитання

Який тип судового документу № 107112836 ?

Документ № 107112836 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107112836 ?

Дата ухвалення - 31.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107112836 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107112836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 107112836, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 107112836, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 31.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 107112836 относится к делу № 263/3383/19

то решение относится к делу № 263/3383/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 107112827
Следующий документ : 107112845