Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/1354/22
Провадження № 3/493/864/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділенняполіції №1Подільського районногоуправління поліціїГУНП вОдеській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
08.08.2022року о12:45год.в с.Мирони Подільськогорайону Одеськоїобласті водій ОСОБА_1 ,керуючи автомобілем«ВАЗ 2101»д/н НОМЕР_1 ,не переконався,що автомобіль«ВАЗ 21112»д/н НОМЕР_2 ,який рухавсяза нимраніше розпочавобгін,чим порушиввимоги п.14.2(а)Правил дорожньогоруху,внаслідок чогоздійснив зіткненняз данимавтомобілем.В результатідорожньо-транспортноїпригоди автомобіліотримали механічніпошкодження. Після чого водій ОСОБА_1 , який скоїв дорожньо-транспортну пригоду, на порушення п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що вину визнає в повному обсязі. Враховуючи, що згідно ст. 268 ч. 2 КУпАП справипро адміністративніправопорушення,передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, знаходжу, що справа може бути розглянута без участі правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 166704, ДПР18 № 166705 від 08.08.2022 року, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в них зазначені всі необхідні дані.
Схемою місця ДТП, яка сталася 08.08.2022 року о 12:45 год. в с. Мирони по вул. Миру, на якій зазначене місце розташування автомобіля «ВАЗ 21112» д/н НОМЕР_2 , перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень зазначеного автомобіля, отриманих унаслідок ДТП.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 від 08.08.2022 року, зі змісту якого вбачається, що 08.08.2022 року об 11:45 год. він їхав в с. Мирони Подільського району Одеської області, об`їжджав пішохода, не помітив автомобіль, який його обгонив, внаслідок чого сталося зіткнення автомобілів.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 від 08.08.2022 року, зі змісту якого вбачається, що 08.08.2022 року об 11:45 год. він їхав на автомобілі «ВАЗ 21112» д/н НОМЕР_2 по центральній вулиці в с. Мирони Подільського району Одеської області, попереду нього рухався автомобіль «ВАЗ 2101» д/н НОМЕР_1 зі швидкістю приблизно 30 км на годину, він увімкнув лівий поворот та почав здійснювати обгін, випередивши зазначений автомобіль на півкорпуса автомобіля, почув удар в праву дверку свого автомобіля. У автомобіля «ВАЗ 2101» д/н НОМЕР_1 було відсутнє дзеркало зі сторони водія, тому водій даного автомобіля не міг його бачити.
Згідно п.2.10(а)Правил дорожньогоруху уразі причетностідо дорожньо-транспортноїпригоди водійзобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; п. 14.2 (а) Правил дорожнього руху перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що жоден з водіїв транспортних засобів, які рухаються за ним і яким може бути створено перешкоду, не розпочав обгону.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, 124 КУпАП, оскільки він будучи учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративні стягнення у вигляді штрафів в дохід держави у межах санкційст. 122-4, 124 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 122-4, 124 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн., за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00грн.(населенийпункт Одеськаобласть; отримувач ГУКв Од.обл./Одеськаобл./21081300;код отримувача(ЄДРПОУ)37607526; банк отримувачаКазначейство України(ЕАП);код банку(МФО)899998;номер рахункуUA848999980313080149000015001;код класифікаціїдоходів бюджету21081300; призначення платежу21081300, протоколи серії ДПР18 № 166704, ДПР18 № 166705, ОСОБА_1 ).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 6800,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.
СУДДЯ
Судебное решение № 107049607, Балтський районний суд Одеської області было принято 01.11.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 493/1354/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: