Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 448/969/21
Провадження № 2-п/448/5/22
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини ухвали)
27.10.2022 року м.Мостиська
Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Юрія БІЛОУСА,
при секретарі судового засідання Ірини РОМАНЧЕНКО,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мостиського районного суду Львівської області від 11 листопада 2021 року по цивільній справі єун 448/969/21 за позовом Львівського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів,
учасники справи:
заявник ОСОБА_2 , не з`явився,
представник Львівського обласного центру зайнятості Марта ЛЄСНА,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мостиського районного суду Львівської області від 11 листопада 2021 року по цивільній справі єун 448/969/21 за позовом Львівського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів, - задовольнити.
Заочне рішення Мостиського районного суду Львівської області від 11 листопада 2021 року по цивільній справі єун 448/969/21 за позовом Львівського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів скасувати та призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання по справі 15 листопада 2022 року об 12:00 год. в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області, що за адресою: 81300, м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9, Львівської області.
Визначити відповідачу ОСОБА_1 , п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити стороні позивача п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Юрій БІЛОУС
Судебное решение № 106979006, Мостиський районний суд Львівської області было принято 27.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 448/969/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: