Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/3318/22
Провадження № 2/712/1728/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2022 року м. Черкаси
Соснівськийрайонний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Романенко В.А.
за участю секретаря Ващіліної С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Приватне акціонернетовариство «Страховагрупа «ТАС»про стягненнязбитків,завданих врезультаті ДТП, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про стягнення збитків, завданих в результаті ДТП.
До судового засідання, позивач скерувала до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі № 712/3318/22 за її позовом до ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих в результаті ДТП. На даний час ОСОБА_3 відшкодувала збитки у повному обсязі, претензій матеріального та морального характеру до неї не має.
Розгляд зазначеної заяви здійснювати без її участі.
Наслідки закриття провадження у справі відповідно до ст. 256 ЦПК України їй відомі і зрозумілі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд заяви позивача про відмову від позову без їхньої участі.
Дослідившиматеріали справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст.256 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Приватне акціонернетовариство «Страховагрупа «ТАС»про стягненнязбитків,завданих врезультаті ДТП,закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) (ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду (згідно з п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції).
Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня його(її)проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: В.А. Романенко
Судебное решение № 106977922, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 27.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 712/3318/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: