Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/3252/21
Провадження № 2-во/366/18/22
У Х В А Л А
27 жовтня 2022 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Морозової Я.Р., розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні від 13 липня 2022 року за матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області, третя особа: Бориспільська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
06 жовтня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні від 13 липня 2022 року за матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області, третя особа: Бориспільська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обгрунтування своєї заяви, заявник посилається на те, що рішенням Іванківського районного суду Київської області від 13 липня 2022 року позов ОСОБА_1 було задоволено повністю. У резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме: у відомостях про учасників справи, зокрема, позивача, неправильно вказана її адреса.
У судове засідання особи, які брали участь у справі не з`явилися, їхня неявка відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що дійсно у резолютивній частині тексту рішення від 13 липня 2022 року було допущено описку, а саме: неправильно вказана адреса позивача.
Згідно з ч. 1 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у резолютивній частині тексту рішення суду, а саме: вважати правильною адресу позивача: « АДРЕСА_1 ».
Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні від 13 липня 2022 року за матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області, третя особа: Бориспільська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.
Абзац сьомий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:
«Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Іванківський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю.В. Ткаченко
Судебное решение № 106970056, Іванківський районний суд Київської області было принято 27.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 366/3252/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: