Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 581/450/22
Провадження № 3/581/253/22
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
27 жовтня 2022 року сел. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
6 жовтня 2022 року о 10 год. 00 хв. в сел. Липова Долина по вул. Шевченка, 12 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21150, р.н. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан з лавкою, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги пункту 12.1. Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена статтею 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що мається підпис у протоколі про адміністративне правопорушення .
Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, оскільки порушив вимоги пункту 12.1. Правил дорожнього руху України.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення доводиться такими доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 174480 від 6 жовтня 2021 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення, з доданою до нього схемою місця ДТП з фототаблицею;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;
письмовими поясненнями ОСОБА_3 .
Враховуючи положення статті 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке на думку суду сприятиме дотриманню ним у подальшому Правил дорожнього руху.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 грн. 20 коп. судового збору.
Керуючись статтями 124, ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 грн. 20 коп., який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. В. Кузьмінський
Судебное решение № 106968283, Липоводолинський районний суд Сумської області было принято 27.10.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 581/450/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: