Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 167/508/22
Номер провадження 2/167/286/22
У Х В А Л А
27 жовтня 2022 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Требика В.Б.,
з участю:
секретаря судового засідання Артюха В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
До суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на земельні частки (паї) в розмірі по 2,51 умовних кадастрових гектара, що знаходяться у КСП «Колос»
с. Вітоніж Луцького (колишнього Рожищенського) району Волинської області (сертифікати серій ВЛ № 0197751, ВЛ № 0197752), в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.
У справі міститься клопотання позивача ОСОБА_1 про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Крім того, від голови Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника, проти позовних вимог не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України(далі - ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Враховуючи, що представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та не висловив однозначної позиції щодо визнання позову, тому суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.
Судом визначено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі. У даній справі не вбачається необхідності вчинення інших дій щодо забезпечення розгляду справи по суті.
Отже, враховуючи наведене, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 200, 206, 258-260 ЦПК, суд, -
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 доДоросинівської сільськоїради Луцькогорайону Волинськоїобласті провизнання прававласності наземельні частки(паї)в порядкуспадкуваннядосудового розглядупо суті8листопада 2022року о 9:00 у залі судових засідань Рожищенського районного суду Волинської області (Волинська область, м. Рожище,
вул. Грушевського, 4).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В.Б. Требик
Судебное решение № 106965409, Рожищенський районний суд Волинської області было принято 27.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 167/508/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: