Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/18448/22
Провадження 2/127/2401/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І. Е., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача, про участь у засіданні в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, до ОСОБА_2 та Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Казенного науково-виробничого об`єднання «Форт» про визнання недійсними патентів.
24.10.2022 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 02.11.2022 о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні одного з судів розташованих м. Києві.
Клопотання обґрунтоване неможливістю представника прибути в судове засідання у зв`язку з введенням на території України воєнного стану та обмеженим фінансуванням на відрядження і значну завантаженість представників Міністерства внутрішніх справ України.
Так, у відповідності до ст. 212 ЦПК України та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.
Відповідно до пункту 50 розділу 3 вищевказаного Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
В ході здійснення заходів з метою резервування майданчика для проведення відеоконференції у Вінницькому міському суді Вінницької області,кількість яких є обмеженою, за допомогою Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» для забезпечення участі представника позивача у підготовчому засіданні, призначеному 02.11.2022 о 10 год. 00 хв., судом встановлено, що 02.11.2022 з 09 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. усі наявні майданчики для проведення відеоконференції у Вінницькому міському суді Вінницької області зарезервовано. Тобто відсутня технічна можливість забезпечення участі представника позивача у підготовчому засіданні у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду.
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду.
Керуючись Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи,затвердженим рішеннямВищої радиправосуддя 17.08.2021№ 1845/0/15-21 та ст.212ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенніклопотання ОСОБА_1 ,яка дієв інтересахпозивача,про участьу підготовчомузасіданні призначеному на 02 листопада 2022 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 106951245, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 25.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 127/18448/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: