Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 465/7252/20
провадження 1-в/462/140/22
У Х В А Л А
26 жовтня 2022 року
Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засдженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 звернувся в суд з даним клопотанням та просить звільнити його від додаткового покарання призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 10.12.2021 року. Клопотання мотивує тим, що вищевказаним вироком його засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на три роки, з позбавлення права керування транспортними засобами на один рік, і на підставі статей 75, 76 КК України його звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком 1 рік та 6 місяців.
Станом на подання заяви він відбув половину терміну іспитового строку по основному покаранню та сім місяців додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.
Представник Залізничного РВ філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області в судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання.
Засуджений в судовому засіданні підтримав клопотання та просить його задоволити.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечила, оскільки законодавством не передбачено умовно-дострокового звільнення від додаткового покарання.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 10.12.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на три роки, з позбавлення права керування транспортними засобами на один рік, і на підставі статей 75, 76 КК України його звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком 1 рік та 6 місяців. Відповідно ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ст.77 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
В постанові Пленуму Верховного Суду України №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміни невідбутої частини покарання більш м`яким" від 26.04.2002р., наголошено на те, що звільнення від відбування додаткового покарання можливе тільки одночасно із звільненням від відбування основного покарання.
В пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміни невідбутної частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 року, передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можуть бути застосовані тільки після фактичного відбуття тієї частини строку покарання.
У пункті 7 цієї постанови зазначено, що згідно з ч.1 ст.81 КК особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання. При цьому слід мати на увазі, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.
З положень п.7, 8 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміни невідбутої частини покарання більш м`яким" від 26 квітня 2002р. слідує, що саме при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування основного покарання, він може бути повністю або частково звільнений і від відбування призначеного додаткового покарання.
У зв`язку з вищевикладеним, суд зазначає, що діючим на даний час законодавством не передбачено можливість умовно-дострокового звільнення від додаткового покарання осіб, якщо не вирішувалося питання умовно-дострокового звільнення від основного покарання.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537, 539, 372 КПК України суд,-
у х в а л и в:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування додаткового покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.
Суддя/підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 106944149, Залізничний районний суд м. Львова было принято 26.10.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 465/7252/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: