Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1672/22
Справа № 711/5309/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2022 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_3 , в порядку ч.3 ст.77 КПК України, про відвід слідчого СУ ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси в порядкуч.3ст.77КПК України,про відвідслідчого СУГУНП Українив Черкаськійобласті ОСОБА_4 .В заяві ОСОБА_3 просить судвинести ухвалу,якою упорядку,передбаченому п.3ч.1ст.77 КПК України з підстав, що зазначені законодавцем, як інші обставини, які викликають сумніви у неупередженості, задоволити відвід слідчому СУ ГУ НП України в Черкаській області ОСОБА_4 , яка на думку заявника, влаштував саботаж, оскільки не визнає та не виконує судові рішення, а саме ухвалу слідчого судді ОСОБА_5 .
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про час і місце проведення судового розгляду повідомлений в установлений КПК України строк.
Слідчий ОСОБА_4 до початку судового розгляду подав заяву з проханням проводити судовий розгляд в його відсутність.
Дослідившиматеріали заяви,вважаю,що заява ОСОБА_3 впорядку ч.3ст.77КПК України,про відвідслідчого СУГУНП Українив Черкаськійобласті ОСОБА_4 ,від розслідуванняпо кримінальному провадженню № 12015250270001209, яке є продовженням досудового розслідування кримінальної справи № 1170, не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.77 КПК України - прокурор, слідчий не має права брати участь укримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбаченихстаттями 75-79цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Відповідно доч.2ст.80КПК України, за цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що станом на 25.10.2022 рік слідчий ОСОБА_4 не входить в групу слідчих в данному кримінальному провадженні, що підтверджується витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015250270001209 від 22.09.2021.
Керуючись ст.ст.75, 80 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_3 , в порядку ч.3 ст.77 КПК України, про відвід слідчого СУ ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 106932469, Придніпровський районний суд м. Черкас было принято 25.10.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 711/5309/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: