Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/1648/22
Провадження № 3/163/1021/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2022 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.
з участю захисника Лисюка В.В.,
розглянувши направлений відділом організації несення служби в м. Ковель УПП у Волинській області ДПП протокол серії ААБ №104135 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до відповідальності за ст.121 КУпАП, повторно протягом року о 08:30 годині 25 серпня 2022 року на 488 км автодороги М-07 в порушення п.п.31.3(а), 31.4.3(а), 31.4.7(е) Правил дорожнього руху керував автомобілем марки "VOLVO FHA3C", номерний знак НОМЕР_2 з напівпричіпом марки «Schmitz Cargobull», номерний знак НОМЕР_3 , який було переобладнано з порушенням правил, норм та стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху, а саме:
на т/з марки "VOLVO FHA3C" було встановлено 5 додаткових передніх габаритних ліхтарі при дозволених двох, чим порушив ДСТУ 3549:2010 «Колісні транспортні засоби»;
на напівпричепі марки «Schmitz Cargobull» не було другого на першій осі з права бризговика, що передбачений конструкцією даного транспортного засобу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений.
Адвокат Лисюк В.В. вину ОСОБА_1 підтвердив, просив не позбавляти права керування транспортними засобами.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю доводиться матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення, копією постанови серії БАВ № 296593, копією постанови серії ЕАР № 5801058; рапортом поліцейського; довідкою з бази АРМОР; довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності, відео-записами події.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у виді адміністративного арешту.
З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту.
Строк арешту рахувати з моменту набрання постанови законної сили і приведення її до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А.Шеремета
Судебное решение № 106929729, Любомльський районний суд Волинської області было принято 20.10.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 163/1648/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: