№ 10691109, 06.08.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 3 - 964/10

П О С Т А Н О В А

06 серпня 2010 року м. Красноград.

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської РУ ГУ МНС України в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Тернопільської області, громадянина України, інженера з ОП та ТБ ТОВ «Красноградський млин», розташованого м. Красноград, вул..Полтавська, 186, проживаючий АДРЕСА_1, за ч. 1 ст..188-16 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28.07.2010 об 11 год. 10 хв. ОСОБА_1 , працюючий , інженером з ОП та ПБ ТОВ «Красноградський млин ,розташованого м.Красноград,вул..Полтавська,186, не виконав припис Державної інспекції з цивільного захисту та технічної безпеки від 17.05.2010 року вручений йому 17.05.2010 року, чим порушив ч.1 ст.188-16 КУпАП,а саме:не організував навчання персоналу діям у разі виникнення аварійних ситуацій та аварій згідно ППАС, не розробив план Цивільної оборони на 2010 рік, не проведені навчання керівництва та найманих працівників.

Правопорушник в судове засідання не зявився, клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило. В письмовому поясненні в протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що недоліки усуне протягом одного місяця.

Вина правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХАТгБ № 049592 від 28.07.2010 року та копією припису РУ ГУ МНС України в Харківській області від 17.05.2010 року.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.188-16 КУпАП.

Обставини, що обтяжують, або що помякшують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення судом не встановлені.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги особу правопорушника, обставини скоєння правопорушення та керуючись ст..ст.188-16 ч. 1, 280, 283, 284, 285, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 170 (сто сімдесят ) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач - УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя