Решение № 106908935, 24.10.2022, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року м. Кропивницький Справа №340/10537/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) у м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Головного управління ДПС у Кіровоградській області

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу.

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось з позовом до ОСОБА_1 про:

- стягнення з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Світловодської територіальної громади (назва отримувача: ГУК у Кіров.обл./тг м.Світловодськ/18010900; код отримувача 37918230; номер рахунку ІІА508999980334149815000011563; код класифікації доходів бюджету 18010900) заборгованість з орендної плати з фізичних осіб в сумі 59 784,32 грн, в т.ч. 59 784,32 грн основного зобов`язання;

- стягнення з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Світловодської територіальної громади (назва отримувача: ГУК у Кіров.обл./тг м.Світловодськ/18010700; код отримувача 37918230; номер рахунку ІІА148999980334109813000011563; код класифікації доходів бюджету 18010700) заборгованість з орендної плати з фізичних осіб в сумі 13,77 грн, в т.ч. 13,77 грн основного зобов`язання.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 має заборгованість з орендної плати з фізичних осіб за 2020 та 2022 роки у сумі 59 784,32 грн та із земельного податку з фізичних осіб за 2019, 2020 рік та 2021 роки у розмірі 13,77 грн.

Відповідач правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 р. позовну заяву залишено без руху (а.с.25).

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.12.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін (а.с.31-32).

28.01.2022 р. проведено перше судове засідання та розпочато розгляд справи по суті (а.с.33).

Заяв, клопотань від учасників процесу до суду не надходило. Інші процесуальні дії у справі не вчинялися.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області винесено податкове повідомлення-рішення №792305-5308-1128 від 18.03.2020 р., яким ОСОБА_1 нараховано орендну плату з фізичних осіб за 2020 рік у розмірі 11 447,24 грн (а.с.11).

Також Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області винесено податкове повідомлення-рішення №162710-5308-1128 від 16.09.2020 р., яким ОСОБА_1 нараховано орендну плату з фізичних осіб за 2020 рік у розмірі 16 460,38 грн (а.с.14).

Окрім того, Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області винесено податкове повідомлення-рішення №667043-2406-1128 від 11.05.2021 р., яким ОСОБА_1 нараховано орендну плату з фізичних осіб за 2021 рік у розмірі 42 129,36 грн (а.с.15).

Відповідно до облікової картки платника орендної плати з фізичних осіб встановлено, що за ОСОБА_1 , з урахуванням недоїмки за попередні роки та сплат, обліковується податковий борг у загальному розмірі 59 784,32 грн (а.с.7, 9).

Головним управлінням ДФС у Кіровоградській області винесено податкове повідомлення-рішення №144643-5306-1128 від 27.06.2019 р., яким ОСОБА_1 нараховано земельний податок з фізичних осіб за 2019 рік у розмірі 4,59 грн (а.с.10).

Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області винесено податкове повідомлення-рішення №5638313-5308-1128 від 14.05.2020 р., яким ОСОБА_1 нараховано земельний податок з фізичних осіб за 2020 рік у розмірі 4,59 грн (а.с.13).

Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області винесено податкове повідомлення-рішення №701073-2406-1128 від 18.05.2021 р., яким ОСОБА_1 нараховано земельний податок з фізичних осіб за 2021 рік у розмірі 4,59 грн (а.с.15).

З огляду на облікову картку платника земельного податку з фізичних осіб за ОСОБА_1 обліковується податковий борг у загальному розмірі 13,77 грн (а.с.8)

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пп.269.1.1, 269.1.2 п.269.1 ст.269 Податкового кодексу України платниками плати за землю є: платники земельного податку: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв); землекористувачі, яким відповідно до закону надані у користування земельні ділянки державної та комунальної власності на правах постійного користування; платники орендної плати землекористувачі (орендарі) земельних ділянок державної та комунальної власності на умовах оренди.

З огляду на 286.5 ст.286 Податкового кодексу України нарахування фізичним особам сум плати за землю проводиться контролюючими органами (за місцем знаходження земельної ділянки, у тому числі право на яку фізична особа має як власник земельної частки (паю), які надсилають платнику податку у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку, визначеному статтею 58 цього Кодексу, разом із детальним розрахунком суми податку, який, зокрема, але не виключно, має містити кадастровий номер та площу земельної ділянки, розмір ставки податку та розмір пільги зі сплати податку.

Нарахування фізичним особам сум земельного податку з підстав, визначених підпунктами в, г, д пункту 286.1 цієї статті, проводиться контролюючими органами виключно у разі надання зазначених даних такими фізичними особами.

На підставі п.288.1, 288.7 ст.288 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

Податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 287 цього розділу.

Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

На підставі п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

21.08.2019 р. податковим органом виставлено податкову вимогу №157824-53 на суму 20 767,16 грн (а.с.17), яка 21.10.2019 р. направлена відповідачу.

Згідно з п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

На підставі викладеного, враховуючи ненадання відповідачем суду доказів сплати податкового боргу з орендної плати з фізичних осіб за 2020 та 2022 роки у сумі 59 784,32 грн та із земельного податку з фізичних осіб за 2019, 2020 рік та 2021 роки у розмірі 13,77 грн або інших доказів в обґрунтування його відсутності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно з ч.2 ст.139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

У даній справі позивачем не понесено витрат, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, а тому відсутні витрати, які б підлягали стягненню з відповідача в порядку розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст.132, 139, 242-246, 255, 293, 295-297 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь місцевого бюджету Світловодської територіальної громади в особі Головного управління ДПС у Кіровоградській області (назва отримувача: ГУК у Кіров.обл./тг м.Світловодськ/18010900; код отримувача 37918230; номер рахунку ІІА508999980334149815000011563; код класифікації доходів бюджету 18010900) податковий борг з орендної плати з фізичних осіб за 2020 та 2021 роки у загальному розмірі 59 784,32 грн (п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот вісімдесят чотири грн 32 коп.).

3. Стягнути з ОСОБА_1 (назва отримувача: ГУК у Кіров.обл./тг м.Світловодськ/18010700; код отримувача 37918230; номер рахунку ІІА148999980334109813000011563; код класифікації доходів бюджету 18010700) податковий борг із земельного податку з фізичних осіб за 2019, 2020 та 2021 роки у загальному розмірі 13,77 грн (тринадцять грн 77 коп.).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Дата складання повного рішення суду 24 жовтня 2022 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт