Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/1161/22
2/302/276/22
65
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриттяпровадження усправі
21.10.2022 смт.Міжгір`я
Суддя Міжгірськогорайонного судуЗакарпатської областіСидоренко Ю.В.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрованата мешкаєза адресою: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа: Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області (місце знаходження: с. Пилипець, 75, Хустського району Закарпатської області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації постійного місця проживання, -
В СТ АН ОВ ИВ:
17 жовтня 2022 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації постійного місця проживання, та в якому позивачка просить: визнати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, розташованим за адресою АДРЕСА_1 та зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку постійного місця проживання за вказаною адресою.
20 жовтня 2022 року судом отримані відомості Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області про зареєстроване місце проживання відповідача у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Оглянувши зміст позовної заяви та додані до позову документи, вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи предмет позовних вимог немайнового характеру у сфері житлових правовідносин, та ті обставини, що дана цивільна справа, відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України, є малозначною, не віднесена до категорії справ, які відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, тому, відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, пред`явлений до суду позов підлягає розгляду в порядкуспрощеного позовного провадження.
Суд вважає за необхіднерозгляд цивільної справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч.5ст.279 ЦПК України).
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -
ПО СТ АН ОВ ИВ :
Відкрити провадження у цивільній справі № 302/1161/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації постійного місця проживання.
Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 10годин 00хвилин 02листопада 2022 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області, розташованого за адресою: Закарпатська область, Хустський район, смт. Міжгір`я, вул. Шевченка, буд.99.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справ та викликати їх в судове засідання.
Направити учасникам судового процесу копію даної ухвали, відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України,одночасно з надісланням (наданням) відзиву до судунадіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники цивільного процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://mg.zk.court.gov.ua..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області: Ю. В. Сидоренко
Судебное решение № 106904806, Міжгірський районний суд Закарпатської області было принято 21.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 302/1161/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: